2019年城鄉居民消費分析

㈠ 進行城鎮居民消費結構分析的原因

一、問題的提出與文獻綜述

隨著世界經濟衰退陰影的加深和衰退對我國出口導向型經濟的打擊，在國內投資收緊的情況下，更多的人把抑制衰退的期望寄託在刺激內需增長上，這無可厚非。問題是在刺激內需的杠桿中，居民信息消費方面未得到應有的重視。而事實上，近些年來，包括通信、網路和文化教育等在內的居民信息消費快速成長。成長以國際互聯網技術的商業化創新為背景，以信息社會化革命為動力，顯示出與智能經濟社會發展方向的一致性，正對我國消費結構優化與升級產生重要意義與積極影響。

文獻檢索表明，近10年，有關信息消費的研究，概括起來主要在兩個方面：一是基礎理論。從不同的視角對信息消費的歷史演進、體系建構、模式選擇、消費效益與效應等展開研究；二是應用研究。包括國經濟基本面上經濟發展趨勢與信息消費、消費的技術條件、消費環境與影響因素、消費差異與特點、消費監督及評價等，市場面上的信息產品（服務）供給、競爭與定價等，消費者層面上的收人水平與支付能力、信息需求、消費行為特徵、消費者權益、信息意識與文化素質等。但從深度進行結構分析的研究成果並不多，而恰恰是這方面研究成果對我國消費結構優化與升級有更重要的意義。本文旨在立足全球化背景下我國轉型期的國情特殊性，從消費發展的角度，論述我國城鄉居民信息消費的結構差異成長特徵與趨勢，剖析這種結構差異成長的因素與動因。

二、信息消費的界定與特性

信息消費指的是消費者對信息產品或服務的使用。理論上，信息經過消費主體的消化吸收機能，對生產、生活及其他活動的認識和決策產生「減除不確定性」作用，形成信息消費過程。不同於一般物質產品的消費，它是消費主體對外部信息的內在化過程。外部信息大抵可分為3類，一是關於人類活動與事物的狀態信息；二是通用的、專業的知識信息；三是情趣文化娛樂信息。

信息消費的特性體現在：

1、選擇性

消費主體對外部信息的接收從某種接觸感受開始，而對外部接收信息的內在化消費又總是有選擇的。選擇的依據是內在信息需要。每個人都有一套不同於他人的「信息庫」或「資料庫結構」。他們通常根據自己的活動需要與決策特點有選擇地收集外部信息，又在因應不同的生產生活決策實踐和消化吸收外部信息中優化自己的信息結構，使外部信息更好地轉化為內在知識「養分」，並作用於生產生活決策和發展能力提高。有選擇地將外部信息內在化，是勞動素質、智能提高的基礎，也是勞動進化的必要條件。

2、分層性

作為消費對象的外部信息是多類型的，消費主體又是分層級的。按經濟收人水平、信息需求強度、信息能力等來分級，不同層級的消費主體對外部信息有不同的需求，有不同的信息吸收與運用能力，也有不同的外部信息內在化方式。

3、價值功能轉換性

這與信息消費主體的分層與信息價值的多級轉換過程有關。外部信息的內在化過程同時是一系列的價值轉換過程。包括由外部信息的客觀價值到消費者的需求價值的轉換；由信息的知識價值到消費者勞動素質提高與生活、交往質量提高的應用價值轉換；由信息應用價值到勞動收益增加和勞動價值增值的轉換等。信息的價值功能轉換和價值功能實現，會進一步激發消費主體關注和運用信息，使主體消費信息與信息功能價值實現、價值增值形成良性互動。

4、反饋性

外部信息的內在化是一個程序繼起與內外互動的開放循環系統。後一個環節的效果會對前一個環節起反饋作用。比如SAP系統，提供商將世界各地行之有效的管理辦法和一些成功案例等進行梳理，形成一套商品化、固定模式的管理理念；用戶使用系統，接受一種新的方法和理念，同時以使用效果作為一種評價意見反饋到上一環節。

三、居民信息消費的結構性成長

從結構上分析，信息消費作為居民消費系統中的一個新生消費品種，迅速崛起，一方面，使現存一些消費品種降低其在系統中的比重或份額；另一方面，使現存消費結構發生整體性變化，顯示出結構性成長特徵。結構性成長表現在消費內容構成、支出構成、城鄉差異、地區差異等的變化關繫上，是在差異中的構成比重或份額提升過程。

1,居民消費結構中，信息消費部分快速成長改革開放30年來，我國居民消費結構隨收人增長和產業結構變革而逐步升級，從傳統的基本生活消費滿足轉上發展型和享受型消費的軌道。信息消費正成為新時期我國居民消費結構升級的領頭羊。這從居民家庭平均每人全年信息消費支出在居民家庭平均每人全年消費支出構成中的絕對數和相對比重兩項指標中可以看出，也可從城鎮和農村的消費結構變化中得到明證。
消費支出構成，2000-2006年，我國城鄉居民家庭年人均信息消費支出占年人均消費性支出的比重由22. 15％上升到25. 77％，提高了3. 62個百分點。其中,2003年比2000年高4. 35個百分點。再看增長速度，2000-2006年，我國城鄉居民家庭年平均每人消費支出從2875. 5元上升到5404. 9元，提高了87. 96％，年均增長11. 1％，而同比年平均每人信息消費支出從636. 86元上升到1392. 6元，提高了一18. 67％，年均增長13. 9％，比前者高2. 8個百分點。可見，隨著居民家庭收入增長和消費性支出提高，我國城鄉居民家庭信息消費迅速成長，且增幅明顯高於家庭收入和消費性支出的增幅，顯示出結構成長特徵。如把家庭消費支出中個人消費的信息消費（如咨詢）部分、居民外出旅遊信息消費部分、居民非通信途徑的電腦和網路信息消費及其他方面加進來，這種結構性成長特徵就更明顯了。更有意義的是，居民信息消費持續提高的正向效應很強，領域還很寬，後勁還很足。

信息消費在居民家庭消費性支出中的比重提高，反映出我國居民消費的結構升級事實與趨勢，但這種結構升級水平又是存在結構性差異的。不同的居民家庭有不同的升級程度差異。

2,城鄉差異中的居民家庭信息消費成長

居民家庭信息消費的結構差異明顯表現在我國城鎮與農村的居民家庭中。
2000^-2006年我國城鎮與農村居民家庭的年人均消費性支出構成中，年人均信息消費支出所佔比重均有提高，城鎮居民家庭由23. 58％上升到27. 18％，提高了3. 6個百分點；農村居民家庭由19. 71％上升到22. 36％，提高了2.65個百分點。但比重提高幅度則農村不如城鎮，差約1個百分點。從信息消費支出相對總消費支出（絕對值）的增長速度看，情況也大體如此。2000-2006年，我國城鎮居民家庭年平均每人消費支出從4998元升到8696. 55元，提高了74.00％，年均增長9. 7％；年平均每人信息消費支出從1178. 68元上升到2363. 77元，提高了100. 54％，年均增長12. 3％，比前者高2. 6個百分點。在農村，2000-2006年，居民家庭年平均每人消費支出從1670. 13元上升到2829.02元，提高了69. 39％，年均增長9. 2％，年平均每人信息消費支出從329. 17元上升到632. 63元，提高了92. 19％，年均增長11. 5寫，比前者高2. 3個百分點。可見，進人21世紀以來，我國城鄉居民信息消費都在隨收人增長和消費性支出提高而提高，但不論信息消費占消費性支出的構成比，還是信息消費相對於消費性支出的增幅，提高又都明顯存在著城鎮高於、快於農村的差異，從城鄉二元結構上顯示出我國居民信息消費的結構性成長特徵。這種結構性成長特徵與相關研究給出的結論基本一致。

信息消費在居民家庭消費支出中的比重早已不是2000年前20年的比重可比。電話通信已廣泛地深人當今我國城鎮居民的現實生活中，這是上世紀所無法比擬的。農村居民信息消費目前還是一個大弱項，弱勢本質上是城鄉二元結構矛盾在居民信息消費上的反映，這也同時意味著促進農村信息消費存在著極大的拓展空間。

3、地區差異中的居民家庭信息消費成長居民信息消費結構成長中的支出差異與地區差異，並非某國所獨有，而是一個世界性現象。

我國居民信息消費成長的地區差異，既表現在結構比重上，也表現在速度上；既表現在我國各省市城鎮，也表現在農村地區。總的來說，經濟開放發達地區居民的信息消費成長明顯快於經濟落後地區。如表1所示。

由表1可知，以進人21世紀的2000年為基期，把全國31個省市劃分為4組：一組是年人均信息消費支出在1000元以上的5省市，包括上海(1973. 60)、北京（1939. 93)、廣東（1234. 98)、浙江(1229. 62）、天津（1172. 34）；二組是年人均信息消費支出在全國平均水平636.86^-999元之間的6個省市，包括江蘇( 787. 26),福建(772. 85 ),遼寧(745.9),山東(705. 22),黑龍江(669. 16),吉林(646. 47）；三組是年人均信息消費支出在450635元之間的13個省市，包括湖南(634. 34),內蒙古(631. 46),重慶(613. 82),湖北( 579. 62 ),陝西(552. 66)、寧夏(544. 93),新疆( 524. 53),海南(507. 63)、山西(488.85),四川(483. 98),河北(481.40)、廣西(472. 90)、青海(462. 38)；四組是449元以下的7省市，包括江西(431. 61),雲南(423.92),甘肅(423. 24),安徽(419.44),河南(372. 58)、貴州(320. 56)、西藏(218. 60)。信息消費水平排全國平均水平以上的均在經濟開放發達的直轄市、東南沿海地區和東北部地區。在2000-2006年的6年間，年均增長（％）最大的是重慶（16. 78)、山西（16. 74)、安徽（16. 57)、河南(16. 57）；增幅較次的是江西（15. 46）、陝西（15. 15）、河北（15.01），均出在信息消費水平排全國評價水平以上的三、四組中。它們的增速大大高於全國平均增速（13. 93），也高於2000年排在全國平均水平以上的一、二組的省市，顯示出差異中的信息消費結構性成長特徵。2006年年人均信息消費支出排前的5省市仍然是2000年排前的5省市，但次序發生了變化，變為北京（4299. 41）、上海（3866.49）、浙江（2687. 49）、天津(2524. 32)、廣東(2333. 26)，而且它們在2000～2006年的平均增速除北京(14. 18)略高於全國平均增速外，都在全國平均增速之下。這或許有統計差異上問題，也有消費達到一定程度後增長顯得相對平緩的階段特徵性原因，但確實反映現階段我國居民信息消費在地區差異中成長的結構性特徵。地區差異中的信息消費結構性成長，從一個側面說明適度的地區差異構成信息消費結構成長的動力之一。

4,網路信息消費等新興信息消費項目快速成長

就總體趨勢來說，我國居民信息消費正處在從傳統向現代轉變時期。傳統與現代的區分主要體現在傳播媒介上，前者以報刊、書籍、電話、電視、照相機、錄音機錄像機等手段為主，後者則主要表現在電腦、國際互聯網，或傳統傳媒與電腦網路的融接等方式上。

網路信息消費成長快，規模總量大。網路信息消費可從兩方面來看：一是狹義的網路信息消費（用C,表示），包括上網費和用於上網的電話費的支出；二是廣義的網路信息消費（用C：表示），包括網上購物、網上支付、網上有償下載（如各種數字報刊、數字書籍、數字資料、數字音樂、數字影視、數字游戲等）等各種在線支出的網路消費。

人們對互聯網的使用時數呈繼續上升趨勢，這表明互聯網對居民日常生活的滲透性變得越來越廣，居民的網路信息消費也越來越強。我國網民每月上網費用支出有一個明顯的變化過程，以100元為界,100元以內消費水平的在2000年前遠不足50％，而到2001- 2004年上升到70％左右,2005年下半年以來在達到平均最高的103元以後，即出現下降，應該說下降不是消費者刻意縮減開支所致，而主要是網路服務提供商競相壓價的結果。趨勢表明，隨著網路市場經濟的發展，互聯網與人們的生活更加緊密，人們對互聯網的使用將越來越頻繁，而居民的網路信息消費會更趨合理。據國際電信聯盟對世界上人口在4萬以上的206個經濟體的電信發展調查分析報告：上網費是每月20小時撥號上網費用，如果寬頻價格更低，則用寬頻價格取代撥號上網①。不同經濟體的網際網路資費數據反映出各國上網費的水平，同時反映出新興信息消費在居民信息消費結構中的成長差異。

從廣義網路信息消費看。網上購物和網上銷售是互聯網作為電子商務平台工具的重要體現，網民和商家可以通過互聯網平台，各取所需，共同獲益。從網路消費的角度考察，受網上購物的消費示範和帶動效應的有力推拉作用，近幾年來我國包括網上購物等各種在線支出在內的廣義網路信息消費快速提升。人均月互聯網消費水平，2005年為157. 8元；2006年為169. 57元，比上年增長7. 46％；2007年估計（中國互聯網數據中心）達195. 76元，比2006年增長15. 4％。互聯網用戶網路消費總額，2005年為1876. 53億元；2006年為2767. 46億元，比上年同比增長47％；2007年估計達3641. 14億元，比上年增長32％，而與2005年相比，則將近翻了一番②。這有近幾年來我國互聯網用戶以每年2000萬左右速度增長的原因。網上購物行為與網上支付、網上銀行等網上金融活動息息相關。網上購物用戶使用這兩種網上金融手段的比例要比其他網民使用比例高得多。網上購物的興起推動眾多如網上支付和網上銀行等相關網路應用的更快發展。2001年我國網上支付的用戶規模為374萬,2004年增長至1830萬，2007年估計達5325萬。網上購買、網上支付迅速擴大的同時是我國居民網上信息消費的大幅提高。目前我國網路信息消費仍以城鎮居民，尤其青年人為主③。

我國居民信息消費正在從傳統向現代轉移，而轉移在東中西部3大區域的表現並不同步。面上的判斷是東部轉移較早、較快，而中部和西部則較晚、較慢。近幾年來西部地區的消費水平顯得比中部略高一些，這與國家實施西部大開發戰略有關。時間趨勢上，東中西部3大區域信息消費水平的差距有進一步擴大的趨勢，但也有中部隨著市場經濟發展而崛起的可能。

值得重視的是，信息消費成長的結構差異特點，會由於信息消費與經濟增長的正相關關系，而使經濟成長的結構性差距更大幅度地拉大。

四、有關促進我國城鄉居民信息消費結構性差異成長的思考

綜上所述，我國作為一個發展中國家，居民信息消費成長具有結構性差異特徵。結構性差異成長表現在居民消費支出構成、城鄉差異、地區差異、新興網路信息消費比傳統信息消費成長更快等方面，而要切實促進城鄉居民信息消費成長又必須基於這些結構性差異成長的現實與決定性因素出發。決定我國信息消費結構差異成長的因素可分為外在因素和內在因素兩大板塊。內在的力量，也就是內在於居民生命體中的信息需求，信息需求通過信息消費來實現和滿足。外在因素，即從信息消費者外部產生影響作用的因素。在一定意義上，外在因素可以等價於外部環境。外部環境分國外環境與國內環境。顯然，國內信息環境大大改進是支持近些年來我國居民信息消費成長的基礎，但每個居民因其工作生活條件和對信息環境的感應與接受能力的不同，從環境中獲得信息福利的好處是有差異的，這是導致我國居民信息消費成長中存在結構不平衡的一個重要原因。外在因素通過居民內在的信息需求而起作用，支持或推動居民信息消費成長。

推動信息消費結構成長的因素同樣具有結構性差異特徵。內外在因素分析表明，外部因素通過內部結構性因素而起作用。事實上，信息消費增長的作用效應遠遠超出其本身。除促進居民消費結構升級外，還對生產性消費產生積極的作用和效果。當前世界性的能源消費過快是個突出的矛盾，其中有信息不對稱的原因，而信息消費者同時又是物能產品生產者，居民信息消費的增長在提高其作為生產者的人力資本素質的同時，勢必會有利於化解能源消費過程中的信息不對稱問題，有助於解決能源消費增長過快問題。

促進我國城鄉居民消費結構升級與信息消費可持續發展的關鍵是：在農村，因應結構差異動力之勢，以農民自主發展能力提高為基點，著眼基層的高端，誘導農村信息消費更快成長；在城市，更新傳統的「富而信息消費」觀念，以系統協調的方法研究弱者的信息消費成長模式，切實扶持弱勢群體；在城鄉之間，構建貫通城鄉的信息網路圖，著力城鄉信息集散點的公共信息產品開發，打通集散點到家庭的「最後一公里」；在區域上，關注中部地區，促進中部信息消費的崛起。

希望能對你有幫助

㈡ 城鄉居民消費與收入對比有什麼研究意義

我國的城鄉經濟是典型的二元經濟，
這也導致了在分析我國居民的消費時必須劃分城鎮居
民消費和農村居民消費。我國的農村人口比重較大，但是消費水平卻不能與人口比重呈正比。
2003
年我國
農村人口佔全國總人口的
59.47%
，
但農村居民消費只佔全國居民消費的
41.40%
，
城鄉消費與人口比重的差
距為
18.07%
。雖然相比前些年有所下降，但是城鄉二元經濟發展不均衡仍是導致我國居民消費率偏低的一
個重要因素。
雖然從相對數水平上來說城鄉居民收入的提高程度基本相同，
但比較基數及絕對數便可以
看出城鎮居民和農村居民的收入水平有驚人的差距。農村居民的消費水平從
1978
年的
138
元增加到
2005
年的
2351
元，增加了
17.34
倍。同期，城鎮居民消費水平從
405
元增加到
9393
元，增加了
22.19
倍，年
均增長比農村居民高出
0.84
個百分。
農村居民消費的起點本就比城鎮居民低，
再加之增長速度又慢於城鎮
居民，那麼消費水平差距的擴大就是必然的。總體來看，城鄉居民消費水平自改革開放以來都有很大幅度
的增長，但由於種種原因城鎮的增長速度快於農村，使得城鄉消費差距拉大。城鄉居民的消費差異不僅體
現在消費佔有率上，同時也存在消費結構的差異。
1
可以看到，城鎮居民的食品支出與農村相比少
10
個百分點，於是城鎮居民就能在
文教娛樂、保險保健等方面投入更多，獲得更高的生活保障，提高生活品質。中國官方的一份調查報告顯
示，中國城鄉收入差距近年來不斷擴大，如果將非貨幣因素考慮進去，這種差距將成為世界之最。
消費活動是經濟活動的終點，一切經濟活動的目的就是為了滿足人們不斷增長的消費需
求；但另一方面，消費活動又是經濟活動的起點，是拉動經濟增長的動力，本文通過比較城鄉居民消費的
差異，旨在找出導致我國居民消費出現城鄉差異的原因，並分析這種差異對經濟發展的影響，據此提出關
於居民消費的有利於經濟發展的建議。

㈢ 為什麼2019年投資對象是城鎮居民消費支出分析

邏輯如下：
投資加大，對錢的需求增加，利率會上升，居民儲蓄就會增加，相應的居民消費支出會減少。

㈣ 2019年城鄉居民收入差距有多大

結論，短期彌補，長期貧富兩極。
僅中國，城市化短期會彌補收入差距。畢竟一大筆拆遷的補償可能是城市居民的幾年的收入。順便形成一批「拆二代」。
但，和上層治理經濟的尿性一樣，本質上是經濟刺激。只管輸血不管造血。而且還只給輸幾年的。(中國的經濟其實很簡單，直線思維，慣性大)。

強制城市化，這些農村人口並不具備工業化城市的生產技能，所以一般只能在工地幹活。如果真是如此還不算差，但今年的工地的開工量明顯不足，有些農民工已經數個月不曾找到工作。

而這些人處在回不去農村(沒地)，融不進城市(不具備技能)的尷尬境地。吐槽下，沒解決這些人出路，就用機器人代替工人這種做法，為天朝埋下伏筆。這些人沒經濟來源，坐吃山空。又無事可做。是不穩定的因素。

㈤ 2019年城鄉居民收入差距有沒有異常

沒有異常，具體的你可以參考城鄉二元結構系數、第一產業勞動增長率、非農業產業勞動生產增長率、第一產業增長值佔GDP比重、城鎮人口占總人口比重、第一產業從業人員佔全部從業人員比重、農副產業收購價格指數、農村工業品零售價格指數、工農業綜合比價指數、農村固定資產投資佔全社會固定資產投資比重。

來自農村的稅收收入占財政總收入比重、財政對農業投入佔全部財政支出的比重、農村存款佔全部存款的比重、對農村貸款佔全部貸款的比重、農民收入來自種植業以外收入增長率、城鎮居民家庭人均可支配收入增長率、農村居民人均純收入增長率、人均GDP總指數、國內生產總值增長率、第一產業增加值增長率、農村居民人均鄉鎮企業增加值增長率等。

㈥ 為什麼2019年投資對象是城鎮居民消費支出

為的是促使城鎮居民消費，所以2019年投資對象是城鎮居民消費支出。

㈦ 2019年城鎮居民人均可支配收入的歷年情況

國家統計局今日公布數據顯示，2019年，全國居民人均可支配收入30733元，全國居民人均消費支出21559元。

㈧ 為什麼2019年的投資對象是城鎮居民消費支出

以前中國高速發展有兩個很重要的原因，一個是出口，一個是基礎建設。
但現在這兩個方面的增長都放慢了。
所以要拉動內需。而拉動內需，城鎮居民消費支出就是很重要的組成部分。

㈨ 為什麼2019年投資對象是城鎮居民消費支出

我覺得這可能是因為這個國家的計劃安排所以說才按照這樣去執行的