⑴ 發改委和國稅局哪個好，發改委和國稅局哪個好資訊
從工作內容來講：發改委工作范圍廣，涉及經濟社會發展的方方面面；國稅局工作范圍單一，就是稅務方面的事情。
從工作方式來講：發改委工作以調研經濟情況、分析發展現狀、研究上級政策、主導編制執行宏觀規劃、項目立項審查、提出發展思路等，思考多；國稅局工作以研究國家關於稅務方面的政策、執行稅收工作等，跑腿多。
從工作強度來講：發改委是黨委、政府關於經濟發展的主要參謀助手，時時刻刻需要服務於黨委、政府領導的參謀咨詢，沒有穩定的時間規律；站在經濟社會改革發展的最前沿，需要天天學習新東西才能開展好工作，加班加點是正常，所以發改委工作量和工作強度都是比較大的。國稅局涉及稅收服務財政收入等工作，壓力也不小，但不像發改委那樣腦子里時刻緊綳著一根弦。在稅收工作中，面對的工作對象比較具體，什麼樣的人也有，需要學會不同的溝通方式。大方面理順後，國稅工作相對比較有規律，除非遇到重大緊急任務，不會時時刻刻加班加點。
從工作待遇來講：一般同級層的部門工資什麼的都由同級人社和財政部門統一管理，基本差不多，要有差距也是差在工齡、級別等方面。
從發展潛力來講：發改委時刻圍繞區域經濟核心工作，與領導打交道比較多，有較多機會體現個人能力水平，且幹部使用當地黨委政府說了算；國稅局除有關領導外，可能和黨委政府領導和上級國稅部門領導打交道較少，展現個人能力的機會少，且國稅局幹部提拔使用以上級國稅部門為主，不以地方黨委政府為主。
以上是主要方面，其他就不詳細說了，說的不到之處請諒解。
⑵ 建設銀行和國稅局哪個更適合男生呀……好糾結
建設銀行和國稅局相比：
1、看級別，市局一般比縣局好
2、看地方，首選經濟好的地回方
3、第一點和第二答點條件一樣的話，一般國稅局待遇可能會相對好一點工作量來說，是看崗位的，三個單位都有很閑和很累的崗位。
國稅局的工作是一個長期穩定的工作，稅務系統永遠都是國家所必需的，而且永遠都是在收入分配中占據優先地位的。
從某種角度說，銀行會帶來相對較高的收入，但是肯定不會保持很久的，現在中國的銀行業競爭太激烈，比如業務壓力會比較明顯（拉存款、拉理財、基金業務等等）
國家稅務局是行政單位，不是事業單位(國家稅務局下設的學校、培訓中心等才是事業單位)。國家稅務局實行中央、省、市縣的垂直領導體制。1994年實行分稅制改革時，將原來的稅務局分設為國家稅務局和地方稅務局。民間有要求將國家稅務局與地方稅務局合並的呼聲。國家稅務局主要負責徵收中央稅以及中央與地方共享稅等稅收，地方稅務局主要負責徵收地方稅等。
主要還是看你個人以後的職業規劃吧，適合自己的才是最好的
⑶ 稅務局好還是國土局好
兩個部門都不錯
⑷ 國土局和國稅局哪個好點
體制內的兩個平行序列，一個走事業工資待遇，一個走行政工資待遇；一個最高可專做到高屬級工程師級別，一個從政從科員做起，朝廳局級方向奮斗，總之都是拿著黨和國家的工資，干著人民群眾的偉大事業，全心全意為人民服務，你說那個好？關鍵在於你本人想追求什麼？
⑸ 國土資源局 建設局 稅務局，哪個油水多啊
起步階段建議建設局或稅務局，國土資源局以前我也報過，雖然土地版值錢，但是作為科員權級別，收入不高。稅務局收入好一些，其次建設局也不錯，我去辦過幾次事，現在都是一些小孩（大學生工作兩三年），但權利比較大，況且他們手下的建設企業多的是，我們每年逢年過節都表示，架不住單位多呀，我還在猜想他一年的收入絕不會少了
⑹ 建設局，房管局，國土局 這三個局 與財政局，審計局，稅務局這三個局相比較，同等級別待遇哪個會占優勢
都是國家機關，都領財政工資，拿納稅人的錢，一般般的。
⑺ 國稅局和國土局哪個好
沒有太多的區別，你要是進去了，都是從底層干起。
不過，你要是對數字不回太感興趣的話，答還是去國土局，
稅務不能有一點差錯，有差錯領導能饒了你？？？
國土局，是審批國家土地的，估計你要是做的話，看材料全不全，大事呢就報給領導就行了。
總之，在國家機關干，首先是機靈，肯當「孫子」，小心謹慎，特別是說話！
⑻ 稅務局和建設局哪個待遇更好更有前途
建設局。因為建設局管土地。管房屋
⑼ 財政局、國稅局、地稅局哪個更好一點
國稅屬於國家中央直屬機構，需要參加國家公務員考試；財政地稅屬於地內方機構，容需要參加省公務員考試。
待遇方面根據地區不同各有利弊。財政屬於政府管理部門，行使管理職能；稅務屬於行政執法部門，行駛執法職能。發達地區財政和地稅可能優於國稅，落後地區可能國稅優於財政和地稅。
⑽ 國稅局和地稅局哪個單位更好
一般來說,在比較富裕的地區或城市,地稅系統要比國稅系統好，因為地稅主要是地方財政撥款，地方富裕相對來說地稅部門的待遇就高;而在比較偏遠的地方來說,國稅要比地稅吃香，因為國稅是中央財政撥款,比較穩定.
當然,考慮哪個系統好，其實不應該只考慮待遇，還要看哪個機構人員的年齡機構,領導的風格,有無可發展的空間，自己的水平在單位里的位置等等綜合考慮.
寫給大地留春:
看來我得給你補一下關於分稅制的課了，呵呵.
1\分稅制是一種財政管理體制；目前已在西方國家廣泛採用，我國在清朝末期曾出現過分稅制的萌芽；當今世界，實行市場經濟體制的國家，特別是發達國家，一般都實行了分稅制.
2\我國94年實行分稅制以後，稅收收入有了大副提高，說明了分稅制是適合我國的稅收體制,因此不會輕易改變的，自然也就不會輕易的合並了;
3\補充一下個人觀點:94年北京國地稅分家時,許多人都願意去地稅,有的人分到里地稅還託人又回國稅,結果大部分人都後悔了.去地稅的由於新單位,急需人才，去地稅的稅務幹部幾乎都提了一官半職,最不濟的還分套房,可是國稅人員老化,沒有位置,而是是中央財政，有的區縣福利和地稅差很多,所以北京還是地稅好.其實大城市這些比較富裕地區還是地稅比較好，當然這是單從福利待遇上說,我上面說過了看一個單位好壞不能單看待遇，還要考慮其他因素.