導航:首頁 > 城鄉建設 > 城鄉居民收入差距外文

城鄉居民收入差距外文

發布時間:2021-03-15 20:48:42

❶ 求有關城鄉居民收入差距方面的外文翻譯:英文3000字和中文5000字

【摘要】改革開放以來,我國城鄉居民在收入水平提高的同時,收入差距也在明顯擴大。文章通過深入分析各種相關原因對我國城鄉居民收入差距變動的影響,揭示其主次順序,以期為我國縮小城鄉差別提供政策依據。
【關鍵詞】城鄉收入;差距;原因

黨的十六大報告指出,我國剛剛達到的總體小康是低水平的、不完全的、發展很不平衡的小康社會。黨的十六屆六中全會進一步指出,目前,我國社會總體上是和諧的。但是,也存在不少影響社會和諧的矛盾和問題,主要是城鄉、區域、經濟社會發展很不平衡,人口資源環境壓力加大;就業、社會保障、收入分配、教育、醫療、住房、安全生產、社會治安等方面關系群眾切身利益的問題比較突出等。其中發展很不平衡的直接而重要的表現是農民增收遲緩、城鄉收入差別過大。2003年城鄉居民收入比為3.23:1,2004年稍降至3.21:1。但是,這還不能反映城鄉居民生活的實際差距。首先,目前統計農民收入是根據戶籍來進行的,少數高收入的非村民掩蓋了多數種田的真村民。其次,農民純收入中包括生產資料費用,扣除後生活費用只剩純收入的65%。最後,城市居民享有各種住房、醫療、教育、交通以及公共產品等,農民享受不了。因此,國家統計局副局長邱曉華在2002年第五屆中國成長企業CEO峰會上指出,中國城鄉居民收入差距大大高於帳面上的3:1,這個差距應該為5:1,甚至達到6:1。2004年,由中國社會科學院經濟研究所經過數年跟蹤所做出的一份全國性調查報告顯示,近年來中國城鄉收入差距不斷拉大,如果把醫療、教育、失業保障等非貨幣因素考慮進去,中國的城鄉收入差距世界最高。
一、制度變遷
中國城鄉收入分配差距,是舊的制度體系局部沉澱及新的制度體系尚未完善的制度變遷的特殊過程的結果。計劃經濟向社會主義市場經濟整體制度變遷,使得生產要素有平等的機會參與市場的競爭,按其貢獻大小來獲取報酬。由於生產要素的獲取過程非均等,導致生產要素佔有的差異不斷加劇,加之市場價格的偏差,通過要素分配這一前提,進而導致收入分配差距的不斷擴大和積累。同時,轉型過程中相關的利益獲得者利用獲取的非正常收入,作為要素投入市場競爭,使初次分配的差距結果,又轉化為再生產中的生產條件佔有的差距,通過正常途徑又獲取更多的收入,從而使差距更大。
二、城鄉不同的產業特性
城鄉收入差距首先與城鄉產業特性有關。現在的農村雖然包含了多種產業,但農業在農村經濟結構中佔有重要地位,這與城市有本質區別。無論在農業資源稟賦豐富的歐美,抑或是農業資源稟賦稀缺的東南亞國家和地區,只要存在工業和農業兩大部門,其收入差距就一定存在。農產品收入需求彈性小的特點,決定了經濟發展達到一定程度後農業增長必然要慢於第二、第三產業。在中國,農業生產率和(城市)工業生產率的差距非常大。即使在考慮了數據誤差後,城市工業的生產率仍是農村的9倍。造成生產率巨大差距的原因之一是中國實施資本高度密集的工業化戰略。近10年來,我國GDP結構中,第一產業所佔比重下降了十多個百分點,相應第二、第三產業上升十多個百分點。工業和農業兩大部門的生產方式不同。工業可以重復、連續不斷地使用機械化生產,農業則必然與自然交織。現代農業的發展要依賴農業技術進步,但農業科技成果市場化比工業等其他部門更為困難。農業科技投資風險大、周期長、見效慢的特點,使其在與工商業之間以及其他農業生產性投資效益的比較中處於劣勢。還有,農業技術推廣具有很強的共享性和公益性,農業技術的提供者很難從市場得到相應的回報。與發達國家相比我國對農業科技的投入相對較低,多年來低於農業總產值的0.2%。因此,農業科技的開發、推廣、應用等各環節都可能因資金嚴重不足而陷入困境。
三、二元經濟結構的體制與政策
城鄉二元社會結構是指城鄉之間因為人口流動受到嚴格約束而出現的一種分割狀態。中國自1955年頒布《中華人民共和國戶口管理條例》起,就將全國人口截然分成了市民和農民。戶籍成為決定城鄉居民身份、地位和福利的根本標准,直接導致了城鄉居民在獲取收入方面的起點的嚴重不平等。從20世紀90年代以來,隨著城市改革的深入推進,我國二元經濟結構體制不僅沒有調整改善,反而繼續強化擴大,已嚴重阻礙了經濟的進一步發展。具體表現如下,首先,相對於我國的經濟增長速度,城鄉二元結構轉換滯後,導致農村大量勞動力閑置,農民收入增長緩慢,城鄉差距進一步擴大。其次,城鄉二元經濟結構體制決定了城鄉居民勞動生產率方面的巨大差異。由於農業生產率低下,加之大量農業剩餘勞動力一時難以被安置,使原本就收入低的農民在社會急劇變遷階段與城市居民收入進一步拉大。最後,城鄉二元經濟結構體制使中國農民在教育、醫療、勞保、養老、福利等社會待遇上,以及就業、分配等經濟待遇上不平等,這些不平等更進一步導致了農村居民在以後獲取收入能力與機會方面與城鎮居民的差距。
四、工業化進程中的工農業產品價格的剪刀差強制性的以趕超為目標的工業化優先發展戰略,雖然對社會主義經濟建設起到了積極作用,但是對中國城鄉收入分配差距卻產生了非常深刻的影響。一個非常重要的事實是,在其進程中,依靠行政命令方式產生的工農業產品價格剪刀差直接影響了中國城鄉收入分配的格局。中國在計劃經濟時期實行的工農業價格剪刀差,是將農業部門創造的部分國民收入轉換到工業部門,以促進其發展,其本質就是通過行政命令方式強制進行國民收入再分配,這種再分配的結果就是將大量的農業資源轉移到工業部門,不可避免地造成了農業生產的低效。改革初期,通過價格改革,部分農產品的國家收購價和市場價已大體持平,但到20世紀80年代後半期差距重新擴大。從全國來看,1950~1978年間通過剪刀差從農業取得了大約5100億元,改革開放以後的1979~1994年15年間,國家通過剪刀差使農業向城市無償貢獻了大約15000億元。對城市居民的價格補貼從未中斷,20多年來補貼總額超過8000億元,2001年補貼額達到1043億元,占政府預算總額的6.57%,這都拉大了城鄉收入差距。
五、財政支農政策不盡完善,農民的財政性負擔沉重
政府政策的取向對城鄉收入差距的走向起著重要的作用,政府財政支出結構的變化是體現政府政策偏好的最直接反應。在市場經濟條件下,農業的弱質性和它在國民經濟中的重要地位客觀上要求國家財政加大對農業的投資力度,支持那些投資大、周期長、風險高,但外在效益顯著的項目(如農村基礎設施、農業科技研發和推廣、生態環境保護等)以彌補市場機制在資源配置中的缺陷,增強農業的競爭力。然而長期以來政府對農村的財政支出不僅有限,而且出現相對下降的趨勢,不僅低於發展中國家水平,更低於發達國家水平。近幾年盡管國家加大了「三農」的投入力度,進行社會主義新農村建設,但城市偏向的總體格局並未根本改變。在市場經濟條件下,政府的職能主要是向公民提供公共產品(服務),為私人產品的生產創造良好的社會環境。對農村

Abstract Since reform and opening up, China's urban and rural residents to raise the income levels at the same time, the income gap has also expanded significantly. Through in-depth analysis of articles related to the reasons for the income gap between urban and rural residents of China's changes, revealing the order of its priorities with a view to narrowing the urban-rural divide in our country in accordance with policy.
Key words urban and rural income; gap; reasons

The report pointed out that the party's National Congress, China has just reached a low level of overall well-off is not complete and is very uneven development of the well-off society. Six 10 Sixth Party Plenum further pointed out that at present, our society is harmonious in general. However, there is a lot of impact on social harmony contradictions and problems, mainly in urban and rural areas, regional, economic and social development is very uneven, increasing pressure on population, resources and environment; employment, social security, income distribution, ecation, health care, housing, security proction, social security and other aspects of the relationship between people's immediate interests, such as the more prominent issues. Which is very uneven development of the performance of direct and important is the slow increase of farmers, urban-rural income differential is too large. Urban and rural incomes in 2003 than for years 3.23:1,2004 slightly to 3.21:1. However, it also does not reflect the actual lives of the residents of urban and rural gap. First of all, the current statistics are based on household income of the farmers to the small number of high-income non-residents to cover up the true majority of the villagers farming. Secondly, the net income of farmers, including the means of proction costs, after decting the cost of living only 65% of net income. Finally, urban residents enjoy a variety of housing, medical care, ecation, transport and public procts, farmers can not enjoy. Therefore, the National Bureau of Statistics Qiu Xiaohua, deputy director in 2002 at the Fifth China Enterprise Summit CEO pointed out that the income gap between urban and rural residents in China is much higher than the 3:1 on the books, this gap should be 5:1, even to the 6:1. in 2004 by the Chinese Academy of Social Sciences Institute of Economic Research, after a few years made a follow-up national survey report shows that in recent years, China's urban-rural income gap was becoming larger, if the health, ecation, unemployment protection, etc. non-monetary factors into account, the income gap between urban and rural areas of China the world's highest.
First, institutional change
China's urban and rural income distribution gap, the old system of local precipitation and the new system has yet to perfect the process of institutional change the outcome of the special. Planned economy to socialist market economy as a whole system change, the factors of proction are equal opportunity to participate in competition in the market, according to their contribution to obtain the reward. Access to factors of proction as a result of the process of non-equal, leading to differences in factors of proction, increasing share, combined with the deviation of market prices, through the elements of the distribution of this premise, which led to the gap between income distribution and accumulation of the expansion. At the same time, the process of transformation related to the interests of recipients of non-use access to the normal income element of competition into the market, so that the gap between the results of the initial distribution, and reproction into possession of the gap between proction conditions, to obtain through normal channels and more income, so that a greater gap.
Second, the urban and rural characteristics of different instries
First of all, the income gap between urban and rural instries and urban and rural characteristics. Although the rural areas now contain a variety of instries, but the economic structure of agriculture in the rural areas plays an important role, which is the essential difference between cities. Both in the rich endowment of agricultural resources in Europe and America, or is it scarce endowment of agricultural resources in Southeast Asian countries and regions, as long as there are two major instrial and agricultural sectors, the income gap will certainly exist. Small agricultural income elasticity of demand characteristics, determines the economic development reaches a certain extent are bound to slow agricultural growth in the second and third instries. In China, agricultural proctivity and (urban) instrial proctivity gap is very big. Even taking into account the data errors, the urban instrial proctivity is still 9-fold in rural areas. Proctivity caused by the huge gap is one of the reasons for the implementation of China's high capital-intensive instrialization strategy. Over the past 10 years, China's GDP structure, the proportion of primary instry dropped by more than 10 percentage points, the corresponding secondary and tertiary instries increased by more than 10 percentage points. Two major instrial and agricultural proction in different ways. Instries are able to repeat, continuous use of mechanized proction, agriculture is necessarily intertwined with nature. The development of modern agriculture have to rely on technological progress in agriculture, but market-oriented scientific and technological achievements in agriculture than other sectors of instry more difficult. Risk of investing in agricultural science and technology, long cycle and the characteristics of the slow effect, so that between the trade and instry and other agricultural proction and the comparison of investment returns at a disadvantage. In addition, the promotion of agricultural technology sharing has a strong and public welfare, agriculture, technology providers from the market very difficult to get returns. Compared with developed countries on agricultural science and technology of China's relatively low investment, over the years is lower than 0.2% of total agricultural output value. Therefore, agricultural science and technology development, promotion, application and other links can be a serious shortage of funds in financial difficulties.
Third, the al economic structure, institutional and policy
Urban-rural social structure refers to the population movement between urban and rural areas because there are strictly bound by the state of a partition. Since 1955 China promulgated the "Regulations on the Management Accounts People's Republic of China" since the country's population will be completely divided into public and farmers. Determining residence status of urban and rural residents, the status and welfare of the fundamental standards, a direct result of the urban and rural residents in obtaining the starting point for income inequality. From the 20th century, since the 90's, with the city to promote the deepening of reform, China's al economic structure to adjust the system not only failed to improve, but continue to expand, has seriously hindered the further development of the economy. Specific performance is as follows, first of all, vis-à-vis China's economic growth rate lagged behind the urban-rural structural transformation, resulting in a large number of rural labor force is idle, the slow growth of farmers income, urban-rural gap is widening. Second, the urban-rural al economic structure determines the labor proctivity of urban and rural residents of the great differences. As a result of low agricultural proctivity, coupled with a large number of surplus labor in agriculture can not be placed so that the original low-income farmers in the phase of rapid changes in society and further widen the income of urban residents. Finally, the urban-rural al economic structure and system so that Chinese farmers in ecation, health care, insurance, pension, welfare and other social treatment, as well as employment, distribution of treatment, such as economic inequality, which further led to inequality in the future of rural residents to obtain earning capacity and opportunities with the gap between urban residents.
Fourth, the process of instrialization of the agricultural and instrial proct prices to catch up with scissors mandatory for the objectives of giving priority to the development strategy of instrialization, while the socialist economic construction has played a positive role, but the distribution of urban-rural income gap in China has proced a very deep impact. A very important fact is that in its process, relying on the way of executive orders of the instrial and agricultural proct prices have a direct impact on price scissors in China's pattern of income distribution in urban and rural areas. China's planned economy period in the implementation of the instrial and agricultural price scissors is part of the agricultural sector created by the conversion of national income to the instrial sector in order to promote its development, its essence is mandatory through an executive order of national income redistribution, such redistribution The result is a large number of agricultural resources will be transferred to the instrial sector, has inevitably led to inefficiency in agricultural proction. Reform of the early adoption of price reform, some countries farm price and the market has been largely unchanged, but the 20th century the latter half of the 80's re-expansion of the gap. Nationally, between 1950 to 1978, achieved through price scissors from agriculture about 510 billion yuan, after the reform and opening up from 1979 to 1994, 15 years, the state through the scissors so that the contribution of agriculture to the city free of charge about 1.5 trillion yuan. Price subsidies for urban residents has never been interrupted, the total amount of more than 20 years of subsidies to more than 800 billion yuan in 2001, subsidies amounted to 104.3 billion yuan, accounting for the total government budget of 6.57 percent, which dragged a big income gap between urban and rural areas.
V. Financial agriculture policy not perfect, the farmers of the financial burden
Government policy on the direction of the income gap between urban and rural areas plays an important role, the Government changes in the structure of fiscal expenditure reflects government policy preferences of the most direct response. Under market economy conditions, a weak agriculture and its importance in the national economy on the status of the objective requirements of the state finance to increase investment in agriculture, to support those investments, and long-term, high risks, but significant external benefits items (such as rural infrastructure, agricultural science and technology R & D and promotion of ecological and environmental protection, etc.) to make up for the market mechanism in the allocation of resources defects, and enhance the competitiveness of agriculture. However, the Government's long-standing fiscal expenditure in rural areas is not only limited, but there is also a trend of relative decline, not only below the level of developing countries, even lower than the level of developed countries. Although the state has increased in recent years, the "three rural issues" of investment for building new socialist countryside, but the overall pattern of urban bias has not fundamentally changed. In a market economy, the Government's functions is to provide citizens with public goods (services), for private proction to create a good social environment. Rural

你的分給的太少了……

❷ 淺談城鄉居民收入差距的背景和意義怎麼寫

1.利於緩解社會矛盾。2.利於促進消費水平的提高。3.利於促進社會生產水平全面提高。4.利於縮小城鄉差距,加快城市化進程。

❸ 山東省城鄉居民收入差距分析 開題報告

「十五」期間,隨著山東經濟持續快速增長.城鄉居民收入大幅增加。2005年,山東城版鎮居民人均可權支配收入10744.79元,農民人均純收入3930.6元。比.2000年增加4254.82元和1271.35元.分別高出全國水平251.79元和675.55元,均居全國第8位。在城鄉居民收入持續增長的過程中.不同群體間收入差距逐漸拉大.成為當前各級黨政領導重視、老百姓關注的熱點問題。

❹ 我國城鄉居民收入差距中的國內外研究現狀怎麼寫

我也在寫相關論題,指導老師也要求前言部分要介紹國內外研究現狀,真煩.
我看到很多優秀學位論文都沒有啊

❺ 急求河北省城鄉居民收入差距的文獻綜述

影響河北省城鄉居民收入差距因素的計量分析
改革開放二十多年來,隨著經濟的快速發展,我國城鄉居民的收入都有很大的提高,但兩者相比,城市居民收入的增長快於農民,城鄉收入差距也在加大,這已成為不爭的事實。河北是一個農業省,農村人口占總人口的80%,近幾年農業效益較低,農民收入增長緩慢,城鄉居民收入差距有進一步擴大的趨勢。縮小差距,提高農民收入已成為當前的一項緊迫任務。本文根據1986—2005年河北省統計資料,採用計量經濟學模型對影響收入差距的因素進行分析,希望從中發現一些對農民收入起關鍵作用的因素,給農村改革與發展提供一些建議。
一、城鄉居民收入差距的現狀
1.收入差距
反映城鄉居民收入差距的指標是城鎮居民家庭人均可支配收入與農村居民家庭人均純收入之比,即相對收入差距。1978年以來,河北省城鄉居民人均相對收入差距經歷了一個「由縮小到擴大」的變化過程。1978—1984年是城鄉居民人均收入相對差距逐步縮小的階段,到1984年縮小到1.51倍,這是整個八九十年代城鄉居民人均收入相對差距最小的年份。1984—1994年間城鄉居民收入差距逐步拉大,到1993年差距達到最大,城市居民人均可支配收入達到農村居民人均純收入的2.74倍。「九五」以來,城鄉居民人均收入相對差距雖有所回落,但又有逐年擴大趨勢,1995年回落到2.20倍,以後由1996年的2.16倍上升到2003年的2.54倍。到2004年城鄉居民人均收入比率有所縮小為2.51倍,但縮小幅度很小,2005年城鄉居民人均收入比率繼續上升為2.62倍,接近歷史最高點位。
2.生活水平差距
城鄉收入差距的最終反映是生活水平的差距。2005年,城鎮居民的人均消費水平為6 699.67元,而農民人均消費水平只有2 165.72元。城鎮居民人均消費水平是農民人均消費水平的3.09倍。事實上,近十幾年來城鄉消費水平的差距一直在擴大。1985年,城鎮居民與農民人均消費水平之比為2.11,1994年擴大到3.01,之後有所下降,到1998年降到最低點2.86,接著城鄉收入差距又有所擴大,到2005年已經達到3.09的歷史最高水平。恩格爾系數是指食品消費在整個生活消費的比重,是國際上衡量居民生活水平的一個重要指標。2005年,河北省城鎮居民恩格爾系數為34.56%,而農村為41.02%,農村比城市要高出近7個百分點,從中可以反映出城鄉之間的生活水平差距較大。
3.社會福利差距
我國城鄉居民不僅統計上存在較大差距,除此之外,享受的各種社會福利也存在較大差距,很多社會福利實際上是居民的一種隱性收入。目前,城市居民享受的各種社會保險如醫療保險、失業保險、最低收入保障等,絕大多數農民都不能享受,如果考慮城鎮居民享受的各種社會福利,城鄉居民實際收入差距應比統計上的收入差距要大。
二、模型與數據
(一)變數的選取和模型關系形式的確定
本模型研究的是城鄉居民的收入差異,選取城鎮居民家庭人均可支配收入與農村居民家庭人均純收入之比作為被解釋變數。從宏觀角度出發,城鄉居民人均稅負比、受教育程度的高低及其他一些因素都將嚴重影響城鄉居民收入差距的擴大,但由於樣本數據無法得到,本模型選取支農支出增長率、第一產業佔GDP的比重及農村工業品零售價格指數作為解釋變數。其原因如下:
1.中國是一個農業大國,近些年大量工業雖蓬勃發展,但農業仍為基礎,且長期以來,政府對農業進行扶持,可以說政府是農業發展的堅實後盾,由政府進行引導,提供技術、資金支持已成為一種模式,因此,支農支出的增減必將嚴重影響農業人口的收入狀況。
2.農村居民純收入主要來源於農產品收入與非農產品收入,由於我省農產品價格已全面高於國際市場,提高農產品價格已不大實際,農村工業品收入是農民收入的重要組成部分,因此,通過影響農村工業品價格來影響農民收入進而影響城鄉居民收入差距具有一定意義。
3.農村居民收入中很大一部分收入來自第一產業的收入,第一產業佔GDP的比重勢必要影響農民的收入,比重增加,農村居民收入增加,比重減少,農村居民收入減少。因此,第一產業佔GDP的比重也將對被解釋變數產生影響。
通過以上的分析,查得解釋變數與被解釋變數的樣本數據如下:

根據被解釋變數與解釋變數的散點圖可知解釋變數與被解釋變數存在線性關系,因此,模型關系形式為:
Y=β0+β1X1+β2X2+β3X3+μ
(二)模型的參數估計
利用計量經濟學的eviews軟體,運用OLS法進行參數估計,得到如下方程:
Y=4.2547-0.0764X1-0.072X2-0.0019X3
(6.2309)(-0.6117)(-3.4932)(-1.7263)
D.W.=0.8054 F=5.8059 R2=0.5212
1.檢驗。從經濟意義進行檢驗,解釋變數的系數均為負數,說明解釋變數與被解釋變數成反比例關系,根據經濟學理論,當解釋變數中的任一變數增加,其他變數不變時都將增加農村居民純收入,勢必會減小城鄉居民收入的差距,因此,解釋變數均通過經濟學檢驗。從統計角度看,F檢驗顯著,擬和優度較低,且只有X2通過T檢驗,但考慮到經濟意義,先進行計量經濟學檢驗再進行變數的消除。進行計量經濟學檢驗,根據D.W.可知該模型具有序列相關性,根據解釋變數與殘差之間的散點圖可知模型具有異方差性。
2.進行異方差性與序列相關性的修正。運用廣義最小二乘法與加權最小二乘法得到的最後方程為:
Y=4.1929-0.26056X1-0.0723X2-0.0017X3
參數均通過T檢驗,擬和優度顯著提高,F檢驗顯著,但D.W.值較小。但從經濟意義出發,且由於數據收集的誤差,該誤差予以忽略。
三、結論與思考
從所得模型我們可以看到,首先當其他解釋變數保持不變時,每增加一單位支農支出,城鄉居民收入差異減小26.056%,可見支農支出對縮小收入差距影響很大,因此,應加大政府對農業的投入,為農民增收創造良好的環境。其次是第一產業佔GDP的比重,農村工業品的價格對縮短收入差距也具有一定意義。所以,要調整產業結構,發揮地區優勢,走產業化道路縮短城鄉居民間的收入差異。
(一)加大政府對農業的投入
支農支出主要來源於政府對農業的支持與輔助。如今我國的工業已逐步發展壯大,但我國仍是一個以農業為主的國家,農民佔全國人口的絕大部分,因此,我們應該確立以反哺農業為主導的國民收入分配結構,加大對農業的投入與保護,加大對農業基礎設施、農村公共設施的投入。近幾年,基礎設施投資增加較快,但直接為農村生產和生活服務的投資偏低,因此應加大對農業基礎設施的投入,包括農田水利建設、農村市場體系建設和生態保護的投入,以增強農業抗禦自然災害的能力,減少市場風險。並加大農村公共設施的投入,如水、電、路、通訊等方面的投入,為農業的發展與農民收入的增加創造良好的外部環境。
(二)調整產業結構,發揮地區優勢,走農業產業化道路
河北省毗鄰京津,環繞渤海,具有良好的地理優勢,但我省一直以來農業都以種植業為主,未充分發揮出環渤海的資源優勢,應有效發展漁業。大力發展包括畜牧養殖和水產養殖在內的養殖業及其他相關聯產業的發展,進一步健全和完善農業產業體系,滿足京津的餐桌需求。大力發展鄉鎮企業,重點發展個體私營企業和股份制企業,發展第三產業。如發揮「能人效應」進行勞務輸出,即組織一部分有特長的農民去其他鄉村進行經驗傳授。同時,由於河北省名勝古跡較多,發展農村旅遊業。把工農商有效地進行組合,使農業結構,非農產品得到長足的發展。大力發展農副產品加工業,走農業商品化和產業化道路。河北省農產品結構是大路產品、低檔產品、原料性產品多,優質產品、高檔產品、深加工產品少,不適應城鄉居民收入提高對農產品多樣化、優質化、專用化的消費需求,因此,河北省農產品需要加大科技含量,增強競爭力。

❻ 與城鄉收入差距相關的外文文獻

[[1] Barro Robert J, Xavier Sala-I-Martin. Economic Growth .New York: McGraw-Hill, 1995, .

[2] Becker GS. Human Capital: A Theoretical and Empirical Analysis, with Special Reference to Ecation .New York: Columbia University Press, 1964, .

[3] Knight John,Song Lina. The Rural-Urban Divide: Economic Disparities and Interactions in China .Oxford: Oxford University Press, 1999, .

[4] Lin,Justin,Gewei Wang and Yaohui Zhao. Regional Inequality and Labor Transfers in China .Economic Development and Cultural Change, 2004,523, 52(3) :587-603 .

[5] Meng X. TheRole of Ecation in Wage Determination in China』s Rural Instrial Sector .Ecation Economics, 1995,3, (3) .

[6] De,Haan,A. Livelihoods and poverty: the role of migration. A critical review of the migration literature .Journal of Development Studies, 1999,36, 36 (2) :1~47 .

[7] Ghatak, S.,P. Levine,S.W. Price. Migration Theories and Evidence:An assessment .Journal of Economic Surveys, 1996,10, 10 (2) :159-197 .

[8] Schultz, T. W. Ecation and Economic Growth .Social Force Influencing American Ecation. Chicago New York: National Society for the Study of Ecation. Columbia University Press, 1961, .

❼ 中國城鄉居民之間收入差距的論文

我國城鄉居民收入差距的分析
常鵬宇,張信東
(山西大學管理學院,山西太原,030006)
摘要:分析了我國城鄉居民收入差距現狀及其對社會發展的影響,探討了城鄉收入
差距的深層原因,並就這一問題的解決提出若干政策性建議。
關鍵詞:城鄉居民;收入差距;二元結構
1城鄉居民收入差距擴大的現狀
按照國際通行的反映居民收入分配差距程度的基尼系數表示,改革
開放前我國的基尼系數僅為0.25,現在據中國社科院經濟研究所收入分
配課題組公布的調查報告顯示,2002年我國的基尼系數已達到0.454,超
過了國際警戒線(0.4),提高了80%,其中最明顯的當屬城鄉收入差距。
改革開放20多年來,城鄉居民收入差距經歷了由逐漸擴大到逐漸縮小,
再由逐漸縮小到加速擴大的發展過程。如果用城鎮居民人均可支配收入
與農村居民人均純收入之比來衡量城鄉的收入差距,就國際一般情況而
言,當經濟發展水平人均GDP在800美元~1 000美元階段,城鎮居民
人均收入大體上是農村居民人均純收入的1.7倍,而我國城鄉收入差距
一直超過國際一般情況,1978年城鄉居民收入比為2.57∶1(以農村居民
收入為1),1985年達到歷史最低點,為1.8∶1,1994年達到頂峰,城鄉居
民收入比為2.86∶1,1997年達到新的谷底,城鄉居民收入比為2.47∶1。
1997年後城鄉居民收入差距開始加速擴大,2001年突破歷史最高點,城
鄉居民收入比擴大到2.90∶1,2003年繼續擴大到3.23∶1,2004年收入差
距比為3.2:1。但這個結論,還不能真實地反映城鄉之間的實際收入的差
別。城鎮居民的可支配收入沒有涵蓋城市居民所享有的各種各樣的實物
性補貼。如果把城市居民所享有的各種各樣的實物性補貼(醫療、教育、
養老金保障、失業保險、最低生活費救濟等等)考慮進去,城鄉收入差距
可能要達到4倍~5倍,甚至是6倍。
2城鄉居民收入差距對社會發展的影響
城鄉居民收入分配差距演變過程中,合理差距對經濟發展、社會穩
定產生一定正效應,但不合理差距對經濟發展、社會穩定產生負效應。由
於我國城鄉居民收入差距比較大,因此當前城鄉收入差距的負效應佔主
導地位。
2.1正面影響
(1)一定時期內能使我國經濟在生產力發展方面有長足進步,比如
改革開放後打「破大鍋飯」及實行按勞分配的原則,確實把我國的現代化
進程提前了(在汽車等方面)。
(2)推動農業發展。當城鄉居民收入差距調節到工業化所需要的一
個理想差距程度時,企業會在農村用較低的價格獲得工業發展所需要的
勞動力而促進工業化進程,而留在農村的勞動力能享受更多農業資源,
最大限度利用現有的生產手段,優化資源配置,推動農業增長。
(3)使農村居民向城市聚集,提高了農村居民的素質。城鄉收入存在
適度差距,會對農村居民產生吸引力。一方面,會使農村人口向城市轉
移,變成市民,這使他們的文化素質、勞動技能得到提高,比如農村居民
通過努力,以升學、學習勞動技能等方式到城市定居;另一方面,農村居
民到城市打工,在自己原有知識結構的基礎上,在一定條件下接受城市
先進的思想觀念和生產技術,提高了素質。
2.2負面影響
(1)不利於社會的穩定,從而影響改革發展的進程。經濟發展需要一
個穩定的社會環境,但是如果沒有農村的穩定也就不會有整個社會的穩
定。我國農村人口占總人口數的70%,是社會人口的重要組成部分。農民
作為勞動群眾,也是我們的政權基礎,城鄉居民收入分配是否合理,會直
接影響社會成員心態的平和程度、社會關系的協調程度和社會形勢的穩
定程度。在貧富懸殊的社會中,收入分配對社會穩定的影響較多表現為
社會秩序的混亂。這個問題在轉型社會中尤為突出。貧困階層不斷擴大
並日益邊緣化,必然引發社會成員對社會的不滿情緒,繼而帶來一系列
的社會問題,使社會秩序混亂無序,從而造成社會形勢的動盪不安,致使
經濟發展可能止步。
(2)城鄉居民收入差距過大導致農村居民購買力過低,難以激活農
村廣大消費市場,可導致農村邊際消費傾向持續走低,而這又影響了投
資乘數作用的發揮,難以起到促進經濟發展的作用,從而影響我國經濟
全面發展。
(3)城鄉居民收入分配差距擴大會導致農村教育投入不足和人力資
本水平低下,直接導致了農村教育投入不足,農村居民人力資本水平難
以提高,這也決定了農村居民收入水平的提高缺乏真正的支撐。為提高
農村居民收入水平,最關鍵的還是要不斷提高農村居民的受教育程度。
十年樹木,百年樹人」,唯有加強人力資本投資才能真正提高農村居民
的收入水平。
3城鄉居民收入差距形成的原因
3.1收入的不平衡
行業壟斷帶著計劃經濟深深的烙印,雖然在一定期間可明顯提升此
行業與國外企業在市場上的競爭力,但其長期存在,必然導致行業間及
城鄉居民收入的差距。因行業壟斷由中央政府的主管部門實施,所以能
夠創造出完全排斥競爭的效果,如電力、電信、金融等自然壟斷的行業,
以及一些因行政體制原因產生的制度性壟斷行業,由於機會不均條件下
的壟斷和特權,在這些行業從業的人員幾乎都成為社會的高收入者。由
於行業壟斷,破壞了市場經濟條件下「利益均衡規律」,弱化甚至排斥了
市場的調節功能,使壟斷行業與非壟斷的行業出現了收入上的差距。再
有是一些人將權力作為一種資本參與收入分配,貪污腐敗,導致收入分
配的嚴重變形。這些權力資本的使用不當已經成為影響城鄉居民收入的
重要因素。
3.2城鄉戶籍制度的影響
城鄉戶籍制度是城鄉分割體制的基礎,它是傳統計劃經濟體制下的
產物,符合當時對城市傾斜發展和城鄉社會穩定的需要,但是隨著市場
經濟體制的不斷深入,它已成為影響社會協調發展和城鄉居民收入差距
的因素,具體表現在農民勞動力轉移不順暢、農民工子女上學(中小學)
難等問題。
3.3市場運作不規范
在市場機制尚未完全健全的前提下,保證市場運作規范的重要條件
是法制建設的先行。當前,由於我國法制不健全或執法不嚴,致使非法非
正常收入大量存在;而且由於市場運作不規范,城鄉間信息的不對稱,在
這樣一種背景下出現的農業產業布局不科學,也導致了城鄉居民收入差
距的擴大。
3.4社會保障體制不健全
社會保障的功能在於它通過社會保險、社會福利、社會救濟等方面
的運作,縮小居民間收入差距,減少社會不穩定因素。然而,目前社會保
障面太窄,只有城市職工享受,而農民卻很少享受。這種在享受社會保險
方面的相對不均等性,特別是醫療保險,使農民由病返窮。雖然國家在
2005年採取了農村醫療統籌,但就實際情況看,對於完全單純靠土地生
存、困難(孤寡老人)及大(多)病的農民群體,按現在的統籌標准,其本身
支付的部分也是有相當難度的。
3.5教育機會不均等
在現實社會中,受過高等教育人員的收入水平普遍高於未受過教育
或受過很少教育的成員。目前教育軟硬體投資明顯不足,特別是農村地
區、西部地區。據2002年9月12日的《經濟時報》報道,各級財政教育投
入分配格局為:中央和省級政府掌握了主要財力,但只分別承擔了義務教
育經費的2%和11%,也就是說只承擔了農村義務教育經費的極小部分
責任,縣鄉政府財力薄弱,卻分別負擔了經費的絕大部分。事實上,縣鄉
財政收入的大部分卻是對農民的徵收,這就客觀上加重了農民的負擔,
而城鎮居民則是無需繳納這部分費用的,這就不可避免地加大了城鄉居
民收入之間的差距。
4縮小城鄉差距的建議和措施
4.1完善法律制度建設
通過法律形式來查處政府官員的瀆職行為和打破壟斷,保證機會的
均等,允許民間資金進入,消除不正當競爭。通過反壟斷法等法律法規,
限制和打破壟斷,逐步消除行業壁壘和壟斷,降低壟斷行業的市場准入
標准,鼓勵資本在行業之間的合理流動和有序競爭,促進行業之間平均
利潤的形成,逐步消除非法收入形成的條件與環境,縮小行業之間的收
入差距。
4.2改革城鄉戶籍制度
改革城鄉戶籍制度就是實行開放式管理的戶口制度,即任何人不論
從何處遷往另外任何一處,只要符合一定的條件,就應該依法享有同當
地居民同等的權利,如享受教育(子女上學問題)、醫療等。改革戶籍制度
的實質是去除依附在戶籍關繫上的種種社會差別,真正做到城鄉居民在
發展機會上的均等,社會身份的同等,使戶籍只承擔對人口的社會管理
職能,不再與特定的社會經濟利益聯系在一起。
4.3優化產業結構
通過農村工業化、農業現代化等落實農業與國民經濟協調發展的政
策,發展農村經濟和非農產業,以農村非農產業的發展帶動農業和農村
經濟的發展是國際上農村經濟發展的一條重要經驗,也是解決貧困地區
農業經濟發展和農民增收的長期性和根本性措施。農村工業化,就是大
力發展農村第二、三產業,不斷提高第二、三產業在農村經濟結構中的比
重,使越來越多的農民剩餘勞動力從事非農產業,提高農民收入。同時,
對於農村經濟,政府應積極指導,使城鄉對農產品供求雙方信息得到盡
可能對稱,以便科學布局。
4.4加大對農村的投入
增加投資,加大對農業和農村基礎設施和農村社會保障等的投入力
度;增加資金、技術、人力投入,發揮政府投資的導向作用。同時改革農業投入體制,推進農村投資和金融體制改革,特別是搞好農村信用合作社
的改革,堅持為農業、農村、農民服務的方向,信貸資金不準或按特定優
勢比例投向非農領域和非農產業,提高金融服務的質量和水平,加強農
村金融服務體系建設;並廣泛吸納外資、工商資本和社會閑散資金,形成
多元化的農業投融資體制,擴大農業投入來源,增加農業投入總量。通過
各種投入,改善農業基礎設施建設和完善農民的社會保障制度,為農業、
農村的發展創造一個寬松的環境,並且使廣大農民擁有最低生活保障、
養老保障和醫療保障。
4.5制定稅收優惠政策
政府應進一步通過對高收入人群的征稅來調整收入差距,因為稅收
可直接有效地減少高收入人群的比例,並且能增加國家財政收入,起到穩
定社會的作用。對於農用物資也應制定一些稅收優惠政策,國家雖然減免
了農業特產稅等稅種,但是對於農業物資(如化肥等)也應依照一定比例來
減少其稅率,讓農民最直接受益,讓城鄉居民收入差距能較快縮小。
4.6增加農村教育投入
國家應加大對農村教育的投入,把農村基礎教育列入中央預算,改
善農村辦學條件和辦學模式,並且在農村普及九年義務教育的基礎上,
加強農村實用技術的培訓,完善農村職業技術教育,讓廣大的農村勞動
者掌握一些實用技術,實現教育在農村的真正普及。此外,還要對農民進
行法律法規培訓,全面提高農村人員素質,從根本上縮小城鄉居民收入
差距。
5正確看待城鄉居民收入差距
解決城鄉居民收入差距,不是哪一項具體措施就可以做到的,亦不
是一蹴而就的,而是一個漸進過程,是一個系統工程。這就必須堅「持統
籌安排」,不能因過分強調公平而忽視效率,重「返大鍋飯」,如統籌初次
分配和再分配,就要在初次分配中注重效率,公平、合理拉開收入差距,
把勞動者的物質利益與勞動貢獻直接結合起來,鼓勵各種生產要素的所
有者把生產要素投入到經濟活動中去,按貢獻參與分配;而在再分配中
注重公平,把公平放在突出的位置,更多地考慮低收入群體的實際困
難。統籌市場力量、政府力量和社會力量,更科學地對社會資源配置;從
社會的角度出發,應切實貫徹收入分配政策,保護每一個社會成員各方
面的積極性並使其收益最大化,使我國經濟能在穩定中持續增長,讓全
社會成員共同過上富裕生活。

❽ 美國的城鄉居民收入及差距現狀

這個基本沒有直接比較意義。因為美國和其他正常國家一樣,農民的土地是屬於自內己容的,那麼大面積的土地如果折算進入個人資產的話,那城鎮居民就要靠邊站了。因此美國統計就業數據的時候一般都統計非農人口的就業收入等數據,反正美國農民不過人口的2%,有龐大的土地,有先進的技術和金融支持,更有政府的政策和預測支持,整體上生活都很悠閑。

❾ 求篇外文翻譯!一篇關於城鄉居民收入差距方面的

童鞋你好!
這個估計需要自己搜索了!
網上基本很難找到免費給你服務的!
我在這里給你點搜索國際上常用的外文資料庫:
----------------------------------------------------------
❶ISI web of knowledge Engineering Village2
❷Elsevier SDOL資料庫 IEEE/IEE(IEL)
❸EBSCOhost RSC英國皇家化學學會
❹ACM美國計算機學會 ASCE美國土木工程師學會
❺Springer電子期刊 WorldSciNet電子期刊全文庫
❻Nature周刊 NetLibrary電子圖書
❼ProQuest學位論文全文資料庫
❽國道外文專題資料庫 CALIS西文期刊目次資料庫
❾推薦使用ISI web of knowledge Engineering Village2
-----------------------------------------------------------
中文翻譯得自己做了,實在不成就谷歌翻譯。
弄完之後,自己閱讀幾遍弄順了就成啦!
學校以及老師都不會看這個東西的!
外文翻譯不是論文的主要內容!
所以,很容易過去的!
祝你好運!

閱讀全文

與城鄉居民收入差距外文相關的資料

熱點內容
公司社保賬戶變更說明 瀏覽:719
威遠縣嚴陵建築工程有限責任公司 瀏覽:797
鄂州住房公積金帳號 瀏覽:250
江都區建設局與引江棚戶區 瀏覽:717
揚州住房公積金比例 瀏覽:516
無業買社保還需要買公積金嗎 瀏覽:403
退伍軍人住房補貼新政策 瀏覽:385
工資5000深圳交社保後最後拿到多少 瀏覽:373
管城區城鄉建設和交通運輸局招聘 瀏覽:777
杭州濱江住房公積金 瀏覽:856
社保繳費基數有試用期工資嗎 瀏覽:377
建築工程城市規劃專業 瀏覽:656
現代設計建築設計 瀏覽:9
2014年天津社保繳納基數是多少 瀏覽:758
社保交基數高 瀏覽:275
南京社保卡每月返還多少 瀏覽:732
北京社保卡辦理點 瀏覽:827
黃陂前川衛生院生化分析儀中標公告 瀏覽:677
安徽和君建築工程有限公司亳州市 瀏覽:455
社保卡上沒有錄入繳費信息嗎 瀏覽:296