1. 武漢市黃陂區前川街平房五十平方有房產證土地證沒分割現在要拆遷應如何拆
您好,關於拆遷的問題,您應該問拆遷機構的拆遷辦負責人員進行詢問。
2. 武漢黃陂木蘭鄉土地補下來了嗎
木蘭湖 東邊的 邊遠地區,經濟 和 西邊 沒有辦法相比
3. 武漢市黃陂區工業用地地價
銀行班間表:全365營業營業間周周五:午8點半午5點午業務量少減少營業窗口周六周、定假:午9點半午4點提供公業務辦理
4. 超佔耕地,應從重處罰——湖北省武漢市佳海房地產開發有限公司非法佔地案是怎樣
2004~2006年,湖北省武漢市黃陂區國土資源局3次協議出讓建設用地共668.3畝給佳海房地產開發有限公司,用於標准工業廠房建設。佳海房地產開發有限公司在建設過程中實際佔地800.5畝,超出批准用地面積132.2畝,其中耕地94.8畝。其用地符合土地利用總體規劃。
武漢市國土資源局作出以下行政處罰:責令佳海房地產開發有限公司退還非法佔用的土地;對非法超占土地處以罰款176.27萬元。武漢市紀委、監察局給予盤龍城經濟開發區管委會副主任殷昌雲(副處級)行政記過處分;給予盤龍城經濟開發區管工委副書記、紀委書記葉建華(副處級)黨內警告處分;給予黃陂區國土資源局局長李智文(正處級)行政警告處分;給予盤龍城經濟開發區許廟村黨支部書記劉行萬黨內嚴重警告處分。責成黃陂區政府作出書面檢查。
【分析】本案主要涉及在處理非法佔地案件中,如何掌握處罰力度的問題。
本案中,佳海房地產開發有限公司的行為屬於超過批准數量佔用土地。依據《土地管理法》第七十六條的規定,應以非法佔地論處。武漢市國土資源局依據《土地管理法》第七十六條和《<土地管理法>實施條例》第四十二條的規定對其作出行政處罰,法律條款的適用正確,但處理明顯偏輕。主要表現在:
應根據罰款上限進行處罰。依據《<土地管理法>實施條例》第四十二條的規定,「依照《土地管理法》第七十六條的規定處以罰款,罰款額為每平方米30元以下。」該案件中違法佔地132.2畝,其中耕地94.8畝。根據《最高人民法院關於審理破壞土地資源刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》的規定,非法佔用耕地「數量較大」,是指非法佔用基本農田5畝以上或者非法佔用基本農田以外的耕地10畝以上。由此表明該案件在非法佔用耕地方面數量較大,而該案罰款卻按照20元每平方米執行。當然,行政機關可以視造成影響的大小,掌握一定的自由裁量權,但應當加大對佔用耕地行為的處罰力度。只有讓違法者付出慘痛的代價,才能有效遏制違法行為的發生。
武漢市國土資源局應將佳海房地產開發有限公司移送司法機關追究刑事責任。該案件佔用耕地數量94.8畝,根據《最高人民法院關於審理破壞土地資源刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》中非法佔用耕地「數量較大」的司法解釋,屬於數量較大范疇,應當對佳海房地產開發有限公司以非法佔用農用地罪定罪論處。
5. 武漢黃陂區最近由於強行拆遷房子打死人怎麼沒有人查處
第一,武漢黃陂區這次行動是依法強制拆除違法佔用耕地和填湖而建設的建築物,不是強行拆遷;第二,行動過程中因受到違建人駕車沖撞執法現場造成執法人員多人受傷,沒有打死人。
6. 武漢市黃陂區橫店街15500元徵收農村耕地合理嗎
武漢市黃陂區橫店街青松村近期會坼遷嗎。
7. 聽說恆大房產在武漢黃陂區正在開發個樓盤(武漢目前最大的)誰知道具體的位置和樓盤的名稱
恆大名都,在巨龍大道上吧
8. 黃陂區武湖農場熟地隊那塊土地是不是被賣了13億
你是不是問錯地方了這里是足球專去
9. 武漢市黃陂盤龍城土地補償款是多少房屋拆遷款是多少人均安置費是多少
親愛的玩家抄您好
黃陂區農民宅基地區位價拆遷補償標准日前獲武漢市物價部門批准。
按規定,黃陂區將徵用集體土地房屋宅基地區位劃為三類:一類區為前川、武湖、灄口、盤龍城開發區以內的區域;二類區為天河、木蘭、橫店、木蘭山以內的區域;三類區為蔡榨、蔡店、姚集、長嶺、王家河、羅漢、李集、三里橋、大潭、六指、祁家灣以內的區域。
其中,一類區補償標准:前川規劃區以內的為90元/平方米,前川規劃區以外的為60/平方米,武湖、灄口、盤龍城開發區建成區以內的為90元/平方米,建成區以外的為70元/平方米;
二類區補償標准:建成區以內的為70/平方米,建成區以外的為50元/平方米;三類區補償標准:建成區以內的為60元/平方米,建成區內以外的為40元/平方米。
據了解,集體土地宅基地拆遷補償款=(房屋建築面積×房屋重置價面積×成新系數)+(房屋佔地面積×宅基地地區位價補償標准)。
1737game游戲平台誠摯為您答疑解惑,希望能夠幫助到您。望採納~
10. 武漢國土資源 現在是不是可以瞎賣土啊 黃陂區武湖農場高車村天天在賣土 當地居民無法出門 有沒有人管啊
有證據的話可以向上一級主管部門舉報