『壹』 建築工程 成本管理案例分析
要進行成本管理記住2點：1、工程量一定要能最接近真實工程消耗量。2、能夠達回成協議的最低市場單價。這樣才答能算出最真實的成本價格。
至於怎麼進行成本管理你就圍繞著不要浪費人材機，不要耽誤工期，不要造成安全質量事故來舉例分析就得了。可以列些消耗量數據出來增加說服力。
『貳』 求建築工程質量與安全管理論文 最好有個案例分析 ！！！ 速度 在線等
淺談混凝土多孔磚使用與施工質量管理
摘要：近年來，隨著國家產業結構的調整，大力推進新型牆體材料，樹立和落實科學的發展觀，已經成為我國建材生產與發展的主旋律，許許多多的環保型、節能型牆體材料應運而生。但它的使用合理與否，直接影響到工程的質量。
關鍵詞：混凝土多孔磚 牆體 管理
近兩年來，新材料、新技術、新工藝的應用日益增多。其中，混凝土多孔磚在我縣已廣泛推廣使用，但它的不合理使用或者說不習慣使用給工程質量管理帶來了一定的負面影響，例如：牆體裂縫、滲潮、等現象較為突出。針對上述情況，為了確保工程質量穩步提高，極大限度地減少質量通病。現就混凝土多孔磚使用，結合施工中的常見質量問題，供施工技術人員借鑒。
一、混凝土多孔磚的簡介
1、以水泥為膠結材料，以砂、石等為主要集料，加水攪拌成型，並按規定養護成的一種多排小孔的混凝土磚，主規格尺寸為（240mm×115mm×90mm）。配磚主規格尺寸為：半磚（120mm×115mm×90mm），七分磚（180mm×115mm×90mm）。
2、混凝土多孔磚的強度等級為：MU30、MU25、MU15、MU10;齡期為28d,施工時所用的混凝土多孔磚的齡期不應小於28d。
二、常見質量通病的技術解決措施
1、混凝土多孔磚所用砂漿最低強度等級的規定
砌體的強度偏低，很大程度上是因為砌築砂漿的強度過低，因此結合規范《混凝土多孔磚建築技術規程 》（DB36/J003-2005），我們在工程中常對砂漿強度約定為：
①地面以下的牆體和基礎砌體採用混凝土多孔磚時，其孔洞應用砂漿灌實，砌築用水泥砂漿的強度等級不應小於M10。
②地面以上的承重砌體強度等級不應小於M10，砌築用混合砂漿的強度等級不應小於M7.5。
③頂層牆體砌築砂漿的強度等級不應小於M10。
2、預防和減輕牆體裂縫的措施
①混凝土多孔磚房屋的屋蓋上應設置有效的保溫層或隔熱層。
②屋面的女兒牆應加設鋼筋混凝土構造柱及壓頂梁，亦可採用其它鋼筋混凝土結構。
③頂層牆體內宜設置通長雙向水平鋼筋網片Φ4@60，豎向間距500mm；牆體轉角處及內外牆接槎處應沿牆高每500mm設置兩根Φ6拉結鋼筋，且伸入每側牆內不小於600mm。拉結鋼筋末端做90°彎鉤。
④在底層窗檯下牆體的灰縫內，可設置3道焊接鋼筋網片或3Φ6鋼筋，且伸入兩邊窗間牆的長度不小於600mm。
⑤門窗洞口兩側的牆體至少一磚長應用同強度的水泥砂漿填實孔洞的多孔磚砌築。窗檯宜採用現澆鋼筋混凝土板，板寬同牆厚，板厚90mm，兩端伸入牆體各500mm，內配縱向鋼筋不小於3Φ8，橫向鋼筋不小於Φ6@250的鋼筋網片。
⑥牆體與構造柱拉結筋處的多孔磚應坐漿面朝上砌築，長度為1m，其餘為鋪漿面朝上砌築。
⑦多孔磚與不同材質的結構交接處，滿掛 1@10×10鍍鋅鋼絲網，沿縫居中300～400mm寬。為了防止牆面抹灰干縮過快導致裂縫,須用噴霧器噴水養護。
鍍鋅 鋼絲網片做法如下:粘釘豎向間距120mm，水平間距250mm：
3、施工技術要求
①混凝土多孔磚不應當場澆水砌築，當磚在乾燥狀態下，應提前1--2d澆水濕潤。
②砌築時，應將混凝土多孔磚鋪漿面向上砌築。
③砌體應上下錯縫、內外搭砌，應採用一順一丁或梅花丁的砌築形式。
④砌體灰縫應橫平豎直，厚薄均勻。水平灰縫厚度和豎直灰縫厚度宜為10mm，但不應小於8mm，也不應大於12mm。
⑤砌體灰縫應飽滿。水平灰縫的砂漿飽滿度不得低於80%，豎向灰縫宜採用加漿填灌的方法，使其砂漿飽滿，嚴禁水沖灌漿。
⑥除設置構造柱的部位外，砌體的轉角處和交接處應同時砌築，對不能同時砌築而又必須留置的臨時間斷處，應砌成斜槎，斜槎長度不宜小於其高度的2/3。
⑦砌體接槎時，必須將接槎處的表面清理干凈，澆水濕潤並填實砂漿，保持灰縫平直。
⑧設置構造柱的牆體應先砌牆，後澆混凝土，連接處的砌體應砌成馬牙槎，模板必須緊貼砌體，嚴禁板縫漏漿。
⑨澆灌混凝土構造柱前，必須將磚砌體和模板澆水濕潤，並將模板內的落地灰、磚渣等清除干凈。
⑩施工中需要在混凝土多孔磚砌體中預留臨時洞口時，其側邊離交接處牆面不應小於0.5m；洞口頂部應設置鋼筋混凝土過梁，洞口兩邊應按規定設拉結筋。
三、混凝土多孔磚的優勢
1、節約能源，降低能耗
混凝土多孔磚節約能源體現在兩個方面，一是節約燒磚煤耗，二是節約建築採暖和溫能耗。①節約燒磚能耗
傳統的粘土磚生產大量耗煤，每生產1萬塊磚平均耗標准煤1.3噸，每年燒磚耗標准煤達6000萬噸左右，約佔全國煤炭總產量的5%，造成了資源的極大浪費。用混凝土多孔磚取代粘土磚，可為國家節約大量煤炭。
②節約取暖降溫能耗
我國北方地區年採暖能耗約1.2億噸標准煤，南方及其他乾熱地區，夏季降溫能耗約採暖能耗的3倍，能耗約3—4億噸標准煤。而採用混凝土多孔磚建造房屋，可以達到節約30%的要求，年將節能1.5億噸標准煤，節能效果是十分可觀的。
2、功能多，性能好
和實心粘土磚相比，混凝土多孔磚具有保溫、隔音、防火、質輕、美觀等優點，用其建造的房屋抗地震能力強，有利於實現建築的輕型化、舒服化、美觀化，讓老百姓住上高性能的住宅。
3、強度高、剛度、穩定性好
混凝土多孔磚強度高，穩定性好，由於其的開孔設計倒梯形，內切圓過度，多排孔布置，倒砌施工保證砂漿滿鋪，並在座漿面與鋪漿面雙向孔洞作用下形成灰鍵，大大提高了砌體的整體剛度和抗剪度。
4、經濟性和施工可操作性
使用混凝土多孔磚建造房屋，可比粘土磚節省造價15%，縮短工期25%，節省鋼材20%，節省砌築砂漿30%，節省抹面砂漿25%，節省人工25%，採暖耗能降低30%。同時減少部分模板和腳手架，大幅度降低了勞動強度，提高施工作業的安全性和科學性。另外，由於混凝土多孔磚寬度同於牆體厚度，且重量輕，因此，砌築方便，砌牆時只控制牆體一面的平面誤差，厚度控制在6—8mm左右，大大提高抹灰工效（1—2倍）。因此，混凝土多孔磚具有較好的經濟效益和易於施工操作。
參考文獻：［1］《砌體工程施工質量驗收規范 》（GB50203-2002）。
北京：中國建築工業出版社，2002。
［2］江西省建築材料工業科學研究設計院，江西省牆體材料革新辦公室。
《混凝土多孔磚建築技術規程 》（DB36/J003-2005）。
『叄』 建築工程事故案例分析
1.土建築業事故案例分析冒險往下跳 墜滑豎井中
發生事故日期：1985年10月11日8時45分。
發生事故地點：茅村電廠工程施工現場。
主要原因，違反操作規程。
傷亡情況：死亡1人
事故簡要經過：
木工組長衛xx帶領邵xx（臨時工）上到6號冷卻塔安裝豎井閘門。閘門沿門槽放下約700mm後就再也放不下去了，邵xx說下去看看，就揭開一塊蓋板面對豎井，兩手撐住主水槽兩壁向下跳。只聽「啊」的一聲，邵xx（男，25歲，四級木工，本工種工令五年）就墜入中央豎井並滑進循環水管底部，落差高達11.33米，經搶救無效死亡。
事故原因分析：
邵xx過於自信，沒有踩配水槽口作為中間踏步下到主水槽底板，而是迅猛地往下跳，在重心失穩、雙腳懸空的狀況下滑入中央豎井。
預防措施：
（1）嚴禁冒險作業。
（2）進行安全技術教育，提高職工素質和意識。
2.刷漆違章抽煙 引火燒身死亡
發生事故日期：1988年8月27日18時20分
發生事故地點：包頭二電廠工程施工現場
主要原因：違反操作規程
傷亡情況：死亡1人
事故簡要經過：
包二電廠6號水塔筒壁防腐抗滲採用鐵聚氯乙烯塗料和氯硫化雙組分色漆塗刷。塗刷是用慢速卷揚機提升6米長吊籃上載五人和20桶漆及半桶備用稀米起落作業。當由上向下刷到60米處時，臨時工李xx和黃xx抽煙，將未燃盡的火柴桿丟在油漆桶內、油漆、稀料瞬間起火，火勢漫延。李xx（男，25歲，電工，本工種工令三年10個月）身邊是火點，火勢兇猛，待吊籃降落到地面時，李xx已被燒死。
事故原因分析：
（1）工地各級負責人對防火安全未採取具體有效措施，是事故發生的主要原因。
（2）李xx和黃xx二人易燃品旁抽煙並將未燃盡的火柴桿拋入油漆桶內起火。違章是事故發生的直接原因。
預防措施：
配料、刷油人員作業時嚴禁抽煙，上崗前進行檢查，身上是否攜帶火種，切實做到在易燃易爆場嚴禁煙火。
3.吊盤無防護 傾斜人墜落
發生事故日期：1987年4月4日14日15時32分
發生事故地點：清鎮電廠擴建工程施工現場
主要原因：防護裝置缺乏
傷亡情況：死亡1人
事故簡要經過：
起架工郭xx等三人帶領民工六人上煙囪提升盤。當吊盤由196米提升到197.5米時，六個倒鏈中有兩個已提滿行程。這時郭xx和郭xx兩人各換一個倒鏈。在取下倒鏈鉤子時，引起吊盤輕微晃動。此時民工楊xx站在吊盤較高的一側（因六名民工拉倒鏈不同步而產生傾斜，盤徑5．4米）有離吊盤邊緣只有約200～300mm。這時吊盤與磚內襯之間有400mm空隙，楊xx（男，19歲，包工隊力工）從此空隙中墜落至0米地面，經搶救無效死亡。
事故原因分析：
（1）吊盤缺乏防護措施，施工人員沒有系安全帶，是事故發生的重要原因。
（2）吊盤提升時沒有專人統一指揮，六個倒鏈提升不同步，造成吊盤傾斜，導致吊盤一側間隙過大，因晃動人站不穩墜落是事故發生的直接原因。
預防措施：
（1）完善吊盤的安全防護設施，高處作業必須系好安全帶。
（2）吊盤提升要設專人指揮，防止吊盤產生傾斜現象。
4.鋸長料一人操作 木刺入左眼身亡
發生事故日期：1979年9月25日15時45分。
發生事故地點：吉林火電二公司房產修建隊木工間。
主要原因：違反操作規程
傷亡情況：死亡1人
事故簡要經過：
孫xx使用電鋸窗木料，將一塊40×60×2590毫米木料改沖成30×40毫米的方子，當方子推進鋸口940毫米，還剩650毫米長時，方木受鋸片彈動而被彈斷，一塊錐刀形狀木刺飛出，刺入孫xx（男，57歲，六級木工，本工種工令二十三年）左眼角里側部位，因刺進140毫米深，傷及腦子，經搶救無效死亡。
事故原因分析：
鋸40×60×2590毫米的方木應一人推料一人接料，孫一人操作，造成已鋸開的料被鋸片彈動，將方木彈斷，飛起木刺造成事故。
預防措施：
（1）使用鋸床鋸長料時應兩人操作。
（2）鋸料前應把邊梢不成材部分先截斷。
（3）嚴格遵守鋸床操作規程，穿戴好個人防護用品。
5.無知用手送小料 右手姆指被鋸掉
發生事故日期：1970年10月22日14時。
發生事故地點：寶山電廠工程施工現場。
主要原因：違反操作規程。
傷亡情況：重傷1人。
事故簡要經過：
木工（臨時工）嚴xx在木工間製作元釘箱，尚缺一小塊木板（500×50毫米），便取來一塊附有少量水泥的舊木板按要求規格在圓鋸機上鋸下。後因鋸縫不直，嚴xx又想在圓鋸機上截去5毫米的一小片，但因鋸片太鈍引起木條跳動，嚴xx開始時用兩手推，將近尾部70毫米時，改用右手拇指及食指壓住木條向前推送，結果因木條跳動，右手拇指滑入鋸槽，被切斷一節半，造成重傷。
事故原因分析：
（1）嚴進廠後未受過使用圓鋸機的操作規程教育，且用手直接送小料，違章作業是發生事故的直接原因。
（2）木工間的圓鋸機及其他木工機具缺乏嚴格管理，安全操作規程執行不認真，管理不善是發生事故的原因之一。
預防措施：
（1）執行安全操作規程。在使用圓鋸機鋸小料時，嚴禁用手直接送料。
（2）加強木工機具的管理。
6.短料潮濕帶節痕疤 手退鋸料三指傷
發生事故日期：1988年5月9日7時15分。
發生事故地點：太原一電廠工程施工現場。
主要原因：違反操作規程。
傷亡情況：重傷1人。
事故簡要經過：
五級木工張xx用圓鋸破一塊600×50×100毫米的方木。張一人操作因木料潮濕並有一個大節疤，因此木料夾鋸，方木飛出，張（男，29歲，五級木工，本種工令十四年）失去平衡，右手觸到鋸片上，三手指鋸傷。
事故原因分析：
張xx違反操作規程，推料未用推棍，且選料有問題，致使右手鋸成重傷。
預防措施：
（1）嚴格執行圓鋸安全操作規程。
（2）不得選用潮濕和大節疤的木料。
『肆』 違反《建築工程質量管理條例》的案件卷宗示例
案例】某質量監督站派出的監督人員到施工現場進行檢查，發現工程進度相對於合同中約定的進度嚴重滯後。於是，質量監督站的監督人員對施工單位和監理單位提出了批評，並擬對其進行行政處罰。你認為質量監督站的決定正確嗎?
分析：不正確。
首先，政府監督的依據是法律、法規和強制性標准，不包括合同。所以，進度不符合合同要求不屬於監督范圍之內。其次，即使應該予以行政處罰，也不是由監督人員直接處罰，而是由其報告委託部門後實施。
【案例分析】 原告：某大學 被告:某建築公司
基本案情：2000年4月，某大學為建設學生公寓,與某建築公司簽訂了一份建設工程合同。合同約定：工程採用固定總價合同形式，主體工程和內外承重磚一律使用國家標准砌塊，每層加水泥圈樑；某大學可預付工程款(合同價款的10%)；工程的全部費用於驗收合格後一次付清；交付使用後，如果在6個月內發生嚴重質量問題，由承包人負責修復等。1年後，學生公寓如期完工，在某大學和某建築公司共同進行竣工驗收時，某大學發現工程3~5層的內承重牆體裂縫較多,要求某建築公司修復後再驗收，某建築公司認為不影響使用而拒絕修復。因為很多新生急待入位，某大學接收了宿舍樓。在使用了8個月之後，公寓樓5層十里的內承重牆倒塌，致使1人死亡，3人受傷，其中1人致殘。受害者與某大學要求某建築公司賠償損失，並修復倒塌工程。某建築公司以使用不當且已過保修期為由拒絕賠償。無奈之下，受害者與某大學訴至法院，請法院主持公道。
案件審理：法院在審理期間對工程事故原因進行了鑒定，鑒定結論為某建築；公司偷工減料致宿舍樓內承重牆倒塌。因此，法院對某建築公司以保修期已過為由拒絕賠償的主張不予支持，判決某建築公司應當向受害者承擔損害賠償責任，並負責修復倒塌的部分工程。
案例評析:《建設工程質量管理條例》第四十條規定:「在正常使用條件下，建設工程最低保修期限為:
1.基礎設施工程、房屋建築的地基基礎工程、主體結構工程，為設計文件規定的該工程的合理使用年限。
2.屋面防水工程、有防水要求的衛生間、房間和外牆面的防滲漏，為5年。 3.供熱與供冷系統，為2個採暖期、供冷期。
4.電器管線、給排水管道、設備安裝和裝修工程,為2年。 其他項目的保修期限由發包方與承包方約定。
建設工程的保修期，由竣工驗收毛主格之日起計算」。
根據上述法律規定，建設工程的保修期限不能低於國家規定的最低保修期限，其中，對地基基礎工程、主體結構工程實際規定為終身保修。
在本案中，某大學與某建築公司雖然在合同中雙方約定保修期限為6個月，但這一期限遠遠低於國家規定的最低期限，尤其是承重牆屬主體結構，其最低保修期限依法應終身保修。雙方的質量期限條款違反了國家強制性法律規定，因此是無效的。某建築公司應當向受害者承擔損害賠償責任。承包人損害賠償責任的內容應當包括：醫療費、因誤工減少的收入、殘廢者生活補助費等。造成受害人死亡的，還應支付喪葬費、撫恤費、死者生前撫養的人必要的生活費用等。
此外，某建築公司在施工中偷工減料，造成質量事故，有關主管部門應當依照《建築法》第七十四條的有關規定對其進行法律制裁。
案例來源:何佰洲編著，工程建設法規與案例，中國建築工業出版社，2004年，第217~218頁。
『伍』 建築工程質量事故分析案例，求答題方向。。。
案例：某工廠新建一生活區，共14 幢七層磚混結構住宅（其中10幢為條形建築，4幢為點式建築）。在工程建設前，廠方委託一家工程地質勘察單位按要求對建築地基進行了詳細的勘察。工程於一九九三年至一九九四年相繼開工，一九九五年至一九九六年相繼建成完工。一年後在未曾使用之前，相繼發現10幢條形建築中的6幢建築的部分牆體開裂，裂縫多為斜向裂縫，從一樓到七樓均有出現，且部分有呈外傾之勢；3幢點式住宅發生整體傾斜。後來經仔細觀察 分析 ，出現 問題 的9幢建築均產生嚴重的地基不均勻沉降，最大沉降差達160mm以上。
事故發生後，有關部門對該工程質量事故進行了鑒定，審查了工程的有關勘察、設計、施工資料，對工程地質又進行了詳細的補勘。經查明，在該廠修建生活區的地下有一古河道通過，古河道溝谷內沉積了淤泥層，該淤泥層系新近沉積物，土質特別柔軟，屬於高壓縮性、低承載力土層，且厚度較大，在建築基底附加壓力作用下，產生較大的沉降。凡古河道通過的9棟建築物均產生了嚴重的地基不均勻沉降，均需要對地基進行加固處理，生活區內其它建築物（古河道未通過）均未出現類似情況。該工程地質勘察單位在對工程地質進行詳勘時，對所勘察的數據（如淤泥質土的標准貫入度僅為3，而其它地方為 7~12）未能引起足夠的重視，對地下土層出現了較低承載力的現象未引起重視，輕易的對地基土進行分類判定，將淤泥定為淤泥質粉土，提出其承載力為 100kN， Es為4Mpa.設計單位根據地質勘察報告，設計基礎為淺基礎，寬度為2800mm，每延米設計荷載為270kN，其埋深為－ 1.4m~2m左右。該工程後經地基加固處理後投入正常使用，但造成了較大的 經濟 損失，經法院審理判決，工程地質勘察單位向廠方賠償經濟損失329萬元。
『陸』 建築工程法規的案例分析題5
1、上述合同關系不合法。根據《合同法》、《建築法》、《建築工程招投標管理條例》等規定，A、B、C、D責任主體和合同違法。
2、該事件AB負主要責任，CD負連帶責任。《合同法》、《民事訴訟條例》。
『柒』 工程建設法規與實務案例分析：
法律主體有三個：甲乙丙
電訊公司甲為建設單位，是工程的投資方；
乙是工程總承包單位，與甲有合同關系；
丙是設計院，與乙有合同關系，就建設工程承擔勘察和設計任務。
乙和丙就該建設工程的質量對甲承擔連帶責任，工程質量出現問題後，甲可以要求乙或丙中的任何一方承擔全部責任，乙或丙承擔全部責任後，可以依據工程勘察設計合同，根據過錯程度，追究另一方責任。
『捌』 建築工程合同糾紛案例分析
這是一個典型的因業主直接發包工程導致工程延期和質量問題的案例。本案的事實是清楚的，爭議焦點在於B單位是否負有總承包管理責任。
已經明確的事實：
1、業主直接發包玻璃幕牆工程並與C公司簽訂施工合同；
2、B公司收取了總包管理費；
3、C公司未能履行合同導致工程延期和質量問題。
對於焦點問題即B單位是否負有總承包責任的判定：
1、BC公司之間沒有合同關系，且總包管理費由A單位支付，從這一點事實可以認定C單位不對B單位負有合同責任，而是直接對A單位負責；
2、AC單位玻璃幕牆工程施工合同約定了B單位履行施工配合義務，這一點並不合法，因為合同雙方非經同意無權設定第三方權利義務；
3、如B單位按照AC單位的施工合同約定收取了總包管理費，應認定其已經認可並同意AC單位為其設定的權利義務，從而以事實履行構成三方之間的特殊合同關系；
4、值得注意的是，AC單位的施工合同設定B單位義務為：履行對玻璃幕牆專業工程項目的施工配合義務，而是「施工配合義務」與總包管理義務是兩個不完全一致的概念，前者只負責配合施工工作，後者不僅要配合施工還要負責總承包管理，更要承擔總承包責任；
5、AC單位設定A單位支付和B單位收取的是「總包管理費」，與AC設定並經B單位同意認可的對應義務「施工配合義務」相對應，兩者的表述出現差異，應認定「總包管理費」是費用，而「施工配合義務」是B單位的合同權利義務和責任。
綜上，如非因B單位履行「施工配合義務」過錯，B單位不承擔總承包管理責任，因該責任於B單位同意認可的AC單位有關其義務的條款沒有設定。因此，應當裁決如下：
1、裁定C單位承擔工期延誤所造成的實際損失和預期利潤，駁回對B單位的該項訴訟請求；
2、裁定由C單位承擔質量返修義務，駁回對B單位的該項訴訟請求；
3、裁定由C單位承擔本案訴訟費和財產保全費用，駁回對B單位的該項訴訟請求。
需要注意的是，由於C單位作為業主直接發包的施工人工程延期和質量問題，B單位可以就此向A單位提起施工索賠，索賠內容包括：
1、要求其順延施工工期；
2、要求其承擔工期延誤造成的各項經濟損失；
3、要求其責令C單位返工，以符合工程施工和設計標准；
4、保留進一步索賠的權利。
特別提醒：如果B單位收取「總包管理費」的收據上寫明的也是總包管理費，再加上A單位很容易找到B單位工作中的所謂「總包管理活動」，那就另當別論了。
『玖』 請解答建築法規案例分析題
某房地產開發公司甲在某市老城區參與舊城改造建設，投資3億元，修建一個4星級酒店，2座高檔寫字樓，6棟宿舍樓，建築周期為20個月，該項目進行了公開招標，某建築工程總公司乙中標，甲與乙簽訂工程總承包合同，雙方約定：必須保證工程質量優良，保證工期，乙可以將宿舍樓分包給其下屬分公司施工。乙為保證工程質量與工期，將6棟宿舍樓分包給施工能力強、施工整體水平高的下屬分公司丙與丁，並簽訂分包協議書。根據總包合同要求，在分包協議中對工程質量與工期進行了約定。工程根據總包合同工期要求按時開工，在實施過程中，乙保質按期完成了酒店與寫字樓的施工任務。丙在簽訂分包合同後因其資金周轉困難，隨後將工程轉交給了一個具有施工資質的施工單位，並收取10%的管理費，丁為加快進度，將其中一棟單體宿舍樓分包給沒有資質的農民施工隊。工程竣工後，甲會同有關質量監督部門對工程進行驗收，發現丁施工的宿舍存在質量問題，必須進行整改才能交付使用，給甲帶來了損失，丁以與甲沒有合同關系為由拒絕承擔責任，乙又以自己不是實際施工人為由推卸責任，甲遂以乙為第一被告、丁為第二被告向法院起訴。
試分析：請結合相關建築法規對以上案例進行分析闡述（300-500字）
（1）乙公司的分包行為是否合法？
（2）丙、丁的再分包行為如何界定？
（3）這起責任最終應該有哪些主體承擔？為什麼？
（4）結合此案例談談建築工程發包承包制度中的分包制度，需要注意哪些行為規范？
答案：
（1）不合法。丙的行為屬於非法轉包行為，丁作為分包單位，將工程再分包給沒有資質的農民施工隊，屬違法分包行為。
（2）丁施工的工程質量有問題，給甲帶來了損失，乙和丁應對工程質量問題向承擔連帶責任。因為乙作為該工程的總承包單位與丁之間是總包與分包的關系，根據《合同法》與《建築法》的規定，總包單位依法將建設工程分包給其他單位的，分包單位應當按照分包合同的約定對其分包工程的質量向總承包單位負責，總承包單位與分包單位對分包的工程質量承擔連帶責任。
（3）違法分包行為為主要有：
1）總承包單位將建設工程分包給不具備相應資質條件的單位；
2）建設工程總承包合同中未約定，又未經建設單位認可，承包單位將其承包的部分建設工程交由其它單位完成的；
3）施工總承包單位將建設工程主體結構的施工分包給其它單位的；
4）分包單位將其分包的建設工程再分包的。