建築設計師與土建師年收入比

㈠ 建築學就業面是不是比較窄

1建築的就業面並不窄。建築和經管不一樣，在大家的認知里似乎版經管的崗位哪個專權業都能做，建築的專業性太強了，似乎能去設計院。但這種想法是不對的。

2就業方向：

（一）去設計院畫圖，別小看畫圖，哪怕是不做設計，就是畫施工圖一個月都能掙很多錢，老師說建築項目款項有很多都是流向施工方。下圖就是設計院，無休止的加班和亂糟糟的圖紙。

（四）除了建築設計，還有建築歷史，建築技術等可以選擇。但建築技術考研是要考數學的，很多建築院校本科不開設高數課程，所以考研難度就會增大。

㈡ 建築設計做方案比做施工圖收入高多少啊

收入嘛，入行時候也就3000-5000，不過建築設計行業只要有活干，一年的下來的收入內基本是可以瀟灑的買點自己的容奢侈品而不需要去計算的。具體多少不便公開。
建築施工圖設計繪圖員工資收入￥2500,具體的各地都有所不同

㈢ 沈陽比較好的建築設計院是哪個收入如何啊

我是在沈陽做設計的，樓主我勸你，不是萬不得已不要來沈陽了，沈陽建築行專業收入屬挺低的，市建築設計院工作5年左右收入也就4-5萬，其他比較好的私企的話能多個1-2萬，而且這個收入是做建築設計的，規劃設計的還要少一些，年收入十萬以上，我好想去你那邊工作啊。

㈣ 沈陽比較好的建築設計院是哪個收入如何啊

我是在沈陽做設計的，樓主我勸你，不是萬不得已不要來沈陽了，沈陽專建築行業收入挺低的屬，市
建築設計院
工作5年左右收入也就4-5萬，其他比較好的私企的話能多個1-2萬，而且這個收入是做建築設計的，規劃設計的還要少一些，年收入十萬以上，我好想去你那邊工作啊。

㈤ 設計院里建築師的收入比結構師多多少

我暈，這種問題也問，做建築和結構的根據能力不一樣。乾的項目多少，收入會有差別，但是同檔次的建築師比結構師高不了多少，就想樓上說的一樣，建築的30%，結構的20%，沒多多少的。

㈥ 建築設計做方案比做施工圖收入高多少啊

本人是建築師，在抄行內混了12年了。
做方案，如果主設水平差，甲方太刁蠻，會修改無數輪的。也許你的月收入會高一點，但那是用無休止的加班換來的；施工圖的話同樣有可能狂改，甚至有的甲方在施工圖階段改方案！如果你去一個工程類公司做方案，那收入也不會多高；如果你本人水平高去一個方案水平很高的設計公司做方案，那收入一定會很高。甲方往往會比較尊重這樣的強者，不會耍他們，而是從一開始就跟他們一起分析各種條件，探討各種可能性，往往不會走什麼彎路。
所以說具體問題要具體分析，沒法一概而論。

㈦ 建築師工資水平怎樣

說清楚是建築師，不是建造師哈。前天發問人心中要問的是建造師，題目內上寫的是建築師，他也不清楚容兩者區別，結果答案總是不合他意。
一級注冊建築師，北京、上海、沿海城市50~100萬/年，內地30～50萬/年。相當的辛苦，家在外地的一年可能要吃300~400多餐盒飯！
建築師是工程設計的龍頭，平均是設計業收入最高者。
是否可以解決您的問題？

㈧ 清華大學建築設計及其理論和人大金融學相比哪個以後收入高

對於樓上朋友提出的問題我是這么看的：
首先，學習一個東西主要的出發版點一定不要是從以後的收入高權低出發，我不知道你現在是否要讀大學？如果是讀大學的專業哪你一定要選擇自己真正喜歡的。
第二，學習一個東西一定要從自己的興趣、愛好出發，這樣才能做得開心做得比較好。
第三，每一個人的成功都是堅持不懈努力的結果，只要你堅持，選擇任何專業，你都會成為這個行業里的佼佼者。
第四，選擇一個專業也就是選擇一種生活方式，你要做好心理准備，權衡自己個人的特質。
第五，回到你的實際問題清華和人大的這二個專業都是很好的專業，做建築專業是比較累的，有可能也沒有學金融的人那麼光鮮。
第六，堅持自己的選擇，這一點非常重要，只有你自己最清楚你的世界，你的父母不一定真正了解了。
我想說的大概就是這幾點，希望對你有用。