❶ 網路設計院是平台還是一個互聯網+傳統設計院的組合求科普
之所以會產生網路設計院，是因為中國的設計院正在轉型升級。
藉助互聯專網技術信屬息實時共享的特點，改變建築行業多專業協同設計效率地下，以及異地辦公受限等現狀。
我們院正在用的協同設計產品網易雲建築，雖然功能還不是特別多，但是很容易上手。不僅能實時自動共享文件，還能做CAD協同設計，圖紙在線審批，批量出圖。據說上個月還出了簽字蓋章的功能。
❷ 目前我國有哪些好的建築設計院，例如中南設計院，希望回答者們，能提供相應的設計院的官方網站。
中國建築設計研究院
www.cadreg.com.cn/
1 上海現代建築設計（集團）有限公司
2 中國建築設計研究院
3 鐵道第二勘察設計院
4 鐵道第三勘察設計院
5 鐵道第一勘察設計院
6 國家電力公司成都勘測設計研究院
7 鐵道第四勘察設計院
8 長江水利委員會長江勘測規劃設計研究院
9 中國石油集團工程設計有限責任公司
10 中訊郵電咨詢設計院
11 國家電力公司中南勘測設計研究院
12 同濟大學建築設計研究院
13 中國石化工程建設公司
14 中國聯合工程公司(機械工業第二、三、五中聯西北...
15 中京郵電通信設計院(原信息產業部北京郵電設計院...
16 北京國電華北電力工程有限公司
17 上海市政工程設計研究院
18 北京市建築設計研究院
19 深圳市建築設計研究總院
20 中交第二公路勘察設計研究院
21 北京市市政工程設計研究總院
22 國家電力公司西北電力設計院
23 中冶集團武漢勘察研究院有限公司
24 國家電力公司西南電力設計院
25 中交第一公路勘察設計研究院
26 黃河勘測規劃設計有限公司
27 國家電力公司華東勘測設計研究院
28 浙江省電力設計院
29 深圳市勘察測繪院
30 江蘇省電力設計院
31 國家電力公司中南電力設計院
32 中冶集團北京鋼鐵設計研究總院
33 國家電力公司昆明勘測設計研究院
34 中國電子工程設計院
35 國家電力公司華東電力設計院
36 廣東省電力設計研究院
37 大慶油田工程設計技術開發有限公司
38 中冶賽迪工程技術股份有限公司
39 國家電力公司西北勘測設計研究院
40 中國建築西北設計研究院
41 國家電力公司東北電力設計院
42 中國石化集團洛陽石油化工工程公司
43 上海市機電設計研究院
44 山東電力工程咨詢院
45 北京首鋼設計院
46 中國冶金建設集團包頭鋼鐵設計研究總院
47 武漢鋼鐵設計研究總院
48 中國石化集團上海工程有限公司
49 中國電子系統工程第四建設有限公司
50 廣西電力工業勘察設計研究院
❸ 傳統建築設計院怎麼和互聯網結合，有哪些思路
那就是結合最新的VR技術，別人只要點擊網頁或者鏈接就可以在電腦手機完整的體驗你們設計的作品。
❹ 聯網建築設計咨詢（上海）有限公司怎麼樣
簡介：聯網建襲築設計咨詢（上海）有限公司成立於2010年06月25日。
法定代表人：Bernard Franciscus Van Berkel
成立時間：2010-06-25
注冊資本：57萬歐元
工商注冊號：310000400624762
企業類型：有限責任公司（台港澳法人獨資）
公司地址：上海市黃浦區西藏中路268號4606室
❺ 建築設計師交流網站都有哪些推薦有知道的嗎
建築設計復網站很多，有制一些設計院自己的網站，如：浙江當代建築設計研究院，復旦規劃建築設計研究院等；還有設計公司自己的網站，如：中瀚建築設計有限公司、綠城建築設計有限公司；也有一些建築設計平台類的網站，如：古建中國、設計本、谷德設計等
❻ 以建築設計行業為主的互聯網公司有哪些
這方面沒有看到專門弄的公司，但了解不多，一般都是綜合做的，像我看到的公司都沒有以這方面為主的。
❼ 如何看待建築設計行業網路 O2O 平台
先說觀點：建築設計的O2O平台，很難很難，目前還沒有成功的，短期也難有成功的。
從建築師公司轉行為建築師O2O平台,幾乎是很多建築師自然而然想到的轉型方式-----把本來就存在的炒更行為，變成網上平台的撮合交易， 好像挺順其自然的「互聯網+建築設計」。但是實際分析下建築設計行業的特殊性，這條路很難走得通。
1、建築設計是復雜服務，這種非標准產品的網上交易難以處理。電商的交易品都是標准化產品，找鋼網這種，也是標准化產品。服務類的沒法標准化，尤其是建築設計這種。其實看看威客網站曾經走過的路子，就可以知道，簡單服務做網路交易平台可以，復雜服務的交易平台從來沒解決過。建築設計有設計國家規范標准，但是沒有設計品質標准，如何保證設計高品質？就連經驗豐富的開發商也要專門的設計部對接，網路平台在這方面完全沒有辦法去定義建築設計這個服務的標准和邊界。如果是一單一單的處理，那麼網路的平台化效應就完全沒了，那還不如開個設計院呢！
2、建築設計的供求關系一邊倒，完全是買方市場，需求方說了算。需求方的主力——開發商，根本沒意願去網上找設計師或者設計單位，反倒是要想給知名開發商做設計，設計院先要進入其設計合作方目錄，也就是有進入門檻。最大的買方不在這平台，那麼這個平台就處境很尷尬。也有平台在解決這個問題，八戒工程網，利用平台資源，對接了大量政府項目放上去，按理說能吸引設計師/設計院，實際上還沒火起來，現在也只是摸索中。
能不能像國外，比如日本，有很多小業主甲方，就是一棟「住吉的長屋」什麼的這樣的項目呢？ 也不成，天朝法律，土地公有，私人沒權利開發，搞房地產開發資質要求高，資金要求高，出讓地塊也得3000平米起。城裡就別想找到私人業主，或者小項目。農村建築還可以做作，量太少。
3、建築設計的資質門檻。現實中，不需要資質的設計是很少的，一旦需要資質——維持一個甲級設計院資質費，就得大幾十萬。設計院人員有限，如果平台不能提供大型項目（參見第二條），全是些小單子，那麼沒法有規模效應，設計院不願意把人力浪費在小項目上，寧可閑等著大項目來。（再小的項目，至少每個專業也得配一個人吧！），如果是自由建築師或者炒更這種，又沒有資質，只能做些不需要資質和蓋章的項目——一般都是小項目或者農村民宿這樣無需報建的。於是平台項目又會變得沒有吸引力。
4、工程風險：建築設計有工程的風險，設計不合理的工程事故風險，必須是公司主體承擔， 公司是有限責任制，大不了賠償完注冊資金。個人是沒辦法單獨承擔正規立項的建築設計的。也就是這個行業天生需要一個公司主體來承擔風險。在注冊師個人執業還沒開始，設計保險也沒普及的現在，沒法有合適互聯網平台的設計方主體來承擔風險。這個反過來也會影響甲方的意願——做設計的什麼責任都不承擔，那麼為什麼在網上找設計師，而不是找身邊熟悉可信的？
5、交易風險：設計平台類似威客網站的模式，是低價投標，參加投標可能一毛錢沒有。萬科3P平台，與上面不同，有開發商項目，價格也合理，但是這種是開放式投標，這讓很多小公司沒法承擔，每一次都是成本打水漂，投幾次不中，就會垮掉了。平台本身也沒有制約甲方的手段，萬一甲方拿了設計方案，毀約，不認賬，把設計思路給自己的常用設計院去做，平台可不像淘寶可以中間仲裁。交易風險很大，願意冒險嘗試的設計院就少了。
另一種交易風險是平台的，即使真撮合交易了，那麼下一次設計，甲方和設計院，就直接繞過平台交易了，平台變成一次性平台。平台的風險變得巨大。
6、建築師尊嚴：淘寶初期，就是讓那些買賣偽劣貨品的街邊小攤販把店開到網上，慢慢洗白升級到現在的天貓。建築師從來都是以社會的精英階層自居，雖然現在是服務業，但是都想著站著把錢賺了。現在去交易平台，待價而沽，斯文掃地。大凡有些建築夢想的建築師，有能力的建築師，可不像淘寶初期的小販，不願意去交易平台自降身價。設計類行業大都如此，講究出身師承，圈子人脈。所以設計平台只能吸引些學生或者普通設計師，就更難在建築圈有影響力，反過來又限制了發展。