㈠ 看好了蘋果筆記本,做建築設計用,哪款比較合適
不知道筆記本是否是必須的呢?我個人感覺性價比更高的還是Mac Mini。畢竟你做UI設計肯回定不能只用答筆記本那屏幕,最大也才15寸,既然要配顯示器,不如直接買Mac Mini配顯示器,經濟實惠,屏幕自己想要多大都可以。 如果是要外出辦公的,那麼就用Pro系列,畢竟目前只有Pro系列是Retina屏幕的,這個對設計師的重要性不許多強調,只用舉例你用Air屏為6 plus設計,結果你圖解析度過高導致屏幕顯示不下。。當然同理建議買15寸的,屏幕越大越好,有越多的空間,效率也可以隨之上升很多。。
㈡ Mac上有沒有可以對室內房屋進行設計的模擬軟體
你需要的Mac三維建築設計軟體ArchiCAD 22 。
需要更多幫助可私聊希望對你有所幫助!望採納!
㈢ 建築設計用蘋果電腦
做設計都是吃內存的大軟體,建築設計需要3D建模,更是好資源的主,老老實實高配15寸rMBP吧。大屏幕搞設計也方便,顯示區域大。
我用15寸最低配的rMBP,主要是攝影修圖,同時開LR和PS都有點吃力。
㈣ 有沒有建築設計師是用Mac系統工作的
蘋果的大多是用於平面設計的好一點,有是有,應該不多
㈤ 我是學建築設計的蘋果電腦適合不適合我
搞建築設計來用什麼蘋果電自腦?做建築模型和效果圖用3D軟體還是需要很高的電腦
配置的,蘋果機同樣的配置比PC機高一倍,8000塊能解決,你非要花16000塊,
當然也不阻止你。蘋果機適合做設計,主要是指列印輸出這一塊,主要針對平面
設計而言,因為蘋果機貴是貴在屏幕,在蘋果屏幕上看到的效果和列印效果很接
近,偏色小。兩種人買蘋果電腦,一是有錢燒的,用著有面子,但是好不好用自
己知道;二是做平面設計的人,因為顏色正。蘋果電腦另一個值得稱道的是人性
化的系統設計,非常有自己的風格,非要買蘋果但是裝XP的那些人,我只能說是
千年一嘆吧,買著賓士當奧拓用。
㈥ 做建築設計是選sony SRA還是 macbookpro
現在mac都可以裝雙來系統 mac和win(xp or vista)
autocad以及以自此為平台的天正和湘源控規都是沒有mac版本的 只能在win下使用
但是你可以裝一個parallel軟體 實現mac和win的無縫切換 文件可以存在任何地方
其他的建築要用到的比如ps,sketch up,archicad,3d,rhino都有mac版本的軟體。
mbp都基本是15000以上的 sony根本沒法比
國外建築師基本用蘋果 國外基本已經普及用archicad設計和出圖 基本沒人用autocad 所以不會以為系統原因出不了圖(autodesk公司也在徵求意見 准備推出autocad的mac版本)
建議你如果有超前意識 就提早使用archicad 現在高校中已經開始推廣archicad和revit 一種全信思維的設計軟體 autocad與其說是設計軟體不如說是畫圖工具
蘋果的售後服務是1年 可以更換零件 超出就要自掏腰包
你可以買一個apple care(官方售價1450)把保修期增加到3年 這個中間要是你壞了一個零件 其實就已經值了 因為蘋果的零件超貴
另外蘋果的工業設計和做工都是很完美的(除了散熱)
㈦ Mac上有什麼好用的平面建築設計軟體
用Edraw Max億圖圖示專家,家居規劃、辦公室設計、線路布局、管道規劃等等,這些都可以畫的:
㈧ 蘋果電腦哪個型號更適合做建築設計用
既然你沒選擇台機,選擇了本,當然是macbook
pro
了...其實說句實話,還是台機爽...CAD的話,蘋果要用一個叫ICAD的軟體的,安裝包可不好找噢...
㈨ mac book適合建築設計嗎
用powerbook好一點
不會有影響
㈩ 關於 macbook pro 建築設計用
你都認為Mbp悲催的話,果斷放棄吧,不然對於你來說Mac系統or裝個雙系統也會讓你抓狂、版
而且1W左右才買的到13,3的高權配或者15,3的低配,13.3inch的果斷就不適合做設計之類的了,畢竟那個性能看看就知道是娛樂商務本了.15.3inch低配的pro 配置說的過去不過相比你所說的dell xps的相比 還是要弱一點,對於SONY不感冒.國內的SONY同型號總比國外同型號要若一些.
總的來說,外觀+新系統+質量(售後,港行不全國聯保,不過感覺沒什麼) Macbook pro
質量+配置+質量 (售後還行 綜合指數高) DELL的外觀還是很中肯厚實的
外觀+配置 (身邊用SONY的都說售後爛的一B) SONY(推薦鬼子自產的)