㈠ 定額計價與工程量清單計價的區別
一、 計價依據存在的區別: 傳統的定額計價模式是定額加費用的指令性計價模式,它是依據政府統一發布的預算定額、單位估價表確定人工、材料、機械費,再以當地造價部門發布的市場信息對材料價格補差,最後按統一發布的收費標准計算各種費用,最後形成工程造價。這種計價模式的價格都是指令性價格,不能真實反映投標企業的實際消耗量和單價和費用發生的真實情況。 工程量清單計價採用的是市場計價模式,由企業自主定價,實行市場調節的「量價分離」的計價模式。它是根據招標文件統一提供的工程量清單,將實體項目與非實體項目分開計價。實體性項目採用相同的工程量,由投標企業根據自身的特點及綜合實力自主填報單價。而非實體項目則由施工企業自行確定。採用的價格完全由市場決定能夠結合施工企業的實際情況,與市場經濟相適應。 二、 單價構成的區別: 定額計價採用的單價為定額基價,它只包含完成定額子目的工程內容所需的人工費、材料費、及機械費,不包括間接費、計劃利潤、獨立費及風險,其單價構成是不完整的,不能真實反映建築產品的真實價格,與市場價格缺乏可比性。 工程量清單計價採用的單價為綜合單價,它包含了完成規定的計量單位項目所需的人工費、材料費、機械費、管理費、計劃利潤 ,以及合同中明示或暗示的所有責任及一般風險,其價格構成完整,與市場價格十分接近,具有可比性,而且直觀,簡單明了。 三、 費用劃分存在區別 定額計價將工程費用劃分為定額直接費、其他直接費、間接費、計劃利潤、獨立費用稅金。而清單計價則將工程費用劃分為分部分項工程量清單、措施項目清單、規費、稅金。兩種計價模式的費用表現形式不同,但反映的工程造價內涵是一致的。 四、 子目的設置的區別: 定額計價的子目一般按施工工序進行設置,所包含的工程內容較為單一,細化。而工程量清單的子目劃分則是按一個「綜合實體」考慮的,一般包括多項工作內容,它將計量單位子目相近、施工工序相關聯的若干定額子目,組成一個工程量清單子目,也就是全國統一的預算定額子目的基礎上加以擴大和綜合。 五、 計價規則的區別 工程量清單的工程量一般指凈用量,它是按照國家統一頒布的計算規則,根據設計圖紙計算得出的工程凈用量。它不包含施工過程中的操作損耗量和採取技術措施的增加量,其目的在於將投標價格中的工程量部分固定不變,由投標單位自報單價,這樣所有參與投標的單位均可在同一條起跑線和同一目標下開展工作,可減少工程量計算失誤,節約投標時間。 定額計價的工程量不僅包含凈用量,還包含施工操作的損耗量和採取技術措施的增加量,計算工程量時,要根據不同的損耗系數和各種施工措施分別計量,的出的工程量都不一樣,容易引起不必要的爭議。而清單工作量計算就簡單的多,只計算凈用量,不必要考慮損耗量和措施增加用量,計算結果是一致的。 此外定額計價的工程量計算規則全國各地都不相同,差別較大。而工程量清單的計算規則是全國統一的,確定工程量時不存在地域上的差別,給招投標工作帶來很大便利。 六、 計算程序存在區別: 定額計價法是首先按施工圖計算單位工程的分部分項工程量,並乘以相應的人工、材料、機械台班單價,再匯總相加得到單位工程的人工、材料和機械使用費之和,然後在此和的基礎上按規定的計費程序和指導費率計算其它直接費、間接費、計劃利潤、獨立費和稅金,最終形成單位工程造價。 工程量清單的計算程序是:首先計算工程量清單,其次是編制綜合單價,再將清單各分項的工程量與綜合單價相乘,得到個分項工程造價,最後匯總分項造價,形成單位工程造價。相比之下,工程量清單的計算程序顯得簡單明了,更適合工程招標採用,特別便於評標時對報價的拆分及對比。 七、 招標評標辦法存在區別 採用定額計價招標,標底的計算與投標報價的計算是按同一定額,同一工程量,同一計算程序進行計價,因而評標時對人工、材料、機械消耗量和價格的比較是靜態的,是工程造價計算準確度的比較,而非投標企業的施工技術、管理水平、企業優勢等綜合實力的比較。 工程量清單報價採用的是市場計價模式,投標單位根據招標人統一給出的工程量清單,按國家統一發布的實物消耗量定額,結合企業本身的實際消耗定額進行調整,以市場價格進行計價,完全由施工單位自行定價,充分實現投標報價與工程實際和市場價格相吻合,作到科學、合理的反映工程造價。評標時對報價的評定,不在以接近標底為最優,而是以「合理低價標價,不低於企業成本價」的標准進行評定。評標的重點是對報價的合理性進行判斷,找出不低於企業成本的合理低標價,將合同授予合理低標者。
㈡ 建築清單計價與定額計價的區別
定額計價時單位工程造價由直接工程費、間接費、利潤、稅金構成,計價時先計算直接費,再以直接費(或其中的人工費)為基數計算各項費用、利潤、稅金,匯總為單位工程造價。
工程量清單計價時,造價由工程量清單費用(=∑清單工程量×項目綜合單價)、措施項目清單費用、其他項目清單費用、規費、稅金五部分構成,作這種劃分的考慮是將施工過程中的實體性消耗和措施性消耗分開,對於措施性消耗費用只列出項目名稱,由投標人根據招標文件要求和施工現場情況、施工方案自行確定,以體現出以施工方案為基礎的造價競爭;對於實體性消耗費用,則列出具體的工程數量,投標人要報出每個清單項目的綜合單價。
㈢ 工程量清單計價與定額計價有什麼區別
1、功能不同
工程量清單計價是招標人公開提供工程量清單,投標人自主報價或招標人編制標底及雙方簽訂合同價款,工程竣工結算等活動,是由投標人完成由招標人提供的工程量清單所需的全部費用。
定額計價法是一種計價模式,其基本特徵就是價格=定額+費用+文件規定,並作為法定性的依據強制執行,不論是工程招標編制標底還是投標報價均以此為唯一的依據,承發包雙方共用一本定額和費用標准確定標底價和投標報價,一旦定額價與市場價脫節就影響計價的准確性。
2、內容不同
清單計價包括分部分項工程費、措施項目費、其他項目費、規費、稅金。
定額計價是根據招標文件,按照各國家建設行政主管部門發布的建設工程預算定額的「工程量計算規則」,直接計算出直接工程費,再按規定的計算方法計算間接費、利潤、稅金,匯總確定建築安裝工程造價。
3、作用不同
定額計價模式建設工程定額,是指按照國家有關的產品標准、設計規劃和施工驗收規范、質量評定標准,並參考行業、地方標准以及有代表性的工程設計、施工資料確定的工程建設過程中完成規定計量單位產品所消耗的人工、材料、機械等消耗量的標准。
使用工程量清單計價法確定工程造價可以克服預算單價法的缺點,避免一個工程1年完工,卻要結算三年的怪事情。因為二種方法在對待調整的工程量的單價方面所採取的處理形式不同,故對工程的最後結算也不同。
㈣ 定額計價和清單計價如何區別~
一、編制工程量的單位不同:
1、傳統定額預算計價辦法是:建設工程的工程量分別由招標單位和投標單位分別按圖計算。
2、工程量清單計價是:工程由招標單位統一計算或委託有工程造價咨詢資質單位統一計算,「工程量清單」是招標文件的重要組成部分,各投標單位根據招標人提供的「工程量清單」,根據自身的技術裝備、施工經驗、企業成本、企業定額、管理水平自主填報單價。
二、編制工程量清單時間不同:
1、傳統的定額預算計價法是在發出招標文件後編制(招標與投標人同時編制或投標人編制在前,招標人編制在後)。
2、工程量清單報價法必須在發出招標文作前編制。
三、表現形式不同:
1、採用傳統的定額預算計價法一般是總價形式。
2、工程量清單報價法採用綜合單價形式,綜合單價包括人工費、材料費、機械使用費、管理費、利潤,並考慮風險因素。工程量清單報價具有直觀、單價相對固定的特點,工程量發生變化時,單價一般不作調整。
四、費用組成不同:
1、傳統預算定額計價法的工程造價由直接工程費、現場經費、間接費、利潤、稅金組成。
2、工程量清單計價法工程造價包括分部分項工程費、措施項目費、其他項目費、規費、稅金組成。
㈤ 清單計價與定額計價的區別是什麼
一、概念的不同:預算定額的概念:是計算工程造價的文件。通常在工程招投標階段由投標單位和招標單位各自獨立編制完成。其中招標單位編制的施工圖預算價稱為標底。投標單位如採用定額計價方法編制施工圖預算,可根據其施工圖預算價作適當調整給出投標報價,一旦中標,其投標報價即為工程中標價作為該工程簽訂合同和工程結算的依據。
工程量清單計(報)價表基本概念:是計算工程造價的文件。通常在工程招投標階段由投標單位和招標單位各自獨立編制完成。其中招標單位編制的清單報價表稱為標底。投標單位編制的工程量清單報價表則稱為投標報價,一旦中標,其投標報價即為工程中標價作為該工程簽訂合同和工程結算的依據。
二、工程結算方式不同。定額計價方式在結算時既要核算工程量,還可能依據政策文件要調整換算定額或取費費率等;而工程量清單計價方式在結算時僅核算工程量,中標時約定的綜合單價不變。點擊工程資料免費下載
三、單位工程造價的費用構成形式不同。定額計價方式下工程造價的費用由直接費、間接費、利潤、稅金四部分組成;而工程量清單計價方式下工程造價的費用由分部分項工程費、措施項目費、其它項目費、規費、稅金五部分組成。
四、分項工程單價構成不同。定額計價方式下分項工程單價由人工費、材料費、機械費三部分構成(又稱工料機費);而工程量清單計價方式下分部分項工程的綜合單價由人工費、材料費、機械費、管理費、利潤五部分構成。
五、分部分項工程內容的含義不同。定額計價方式下分項工程的施工內容通常是單一工序內容(有時也適當組合);而工程量清單計價方式下分部分項工程的施工內容通常是對完成工程實體各道工序內容的組合。例如離心水泵安裝,在工程量清單計價方式下的工程內容包括:本體安裝、泵拆裝檢查、電機接線檢查、基礎二次灌漿等四個工序內容。因此,在採用工程量清單計價方式時,一定要認真查閱《江西省安裝工程工程量清單計價指引》,做到心中有數,避免缺項計價。
六、分項工程計量單位不同。定額
計價方式下分項工程的計量單位有時採用不夠規范的復合單位,如10m、10㎡、100㎏等;而工程量清單計價方式下分部分項工程的計量單位均採用規范的基本計量單位,如m、㎡、㎏等等。
(5)建築工程定額與清單計價第2版擴展閱讀:
定額計價模式的缺陷
(1)無法反應建設的先後順序、主從關系和資金使用的時間、空間關系,單純從會計角度出發無法體現工程的邏輯性。
(2)不能體現出建築物優質水平。業主方希望降低造價,而高質量建築價格必然會有所上升,因此在定額計價中此類工程定價不合理。
(3)不利於招標工作。在進行招投標工作時常因不同工作人員對定額的理解不同造成預算出現差別,使得難以考核企業綜合能力,相反是在考核造價人員對定額的理解,這樣對招標工作而言並不合理。
工程量清單計價法的優勢
(1)有利於企業自行編制內步施工的定額,在招投標時能夠彰顯企業水平。
(2)可根據招標需求制訂合理的清單計價,大幅提升中標概率。在實際招標過程中多會出現保價項目,因甲方詢價,在竣工結算時可按照實際的工程量進行計算,有利於提升工程利潤與中標概率。
(3)從根本上杜絕糾紛,使工程順利進行。清單報價的綜合單價不可調,但工程中除隱蔽工程或不可預測因素外,其他問題可依據圖紙進行計算,以達到減少糾紛加快結算速度的目的。
㈥ 建築工程 清單計價與定額計價 計算規則的區別 有哪些
一、按定額計價時單位工程造價由直接工程費、間接費、利潤、稅金構成,計價時先計算直接費,再以直接費(或其中的人工費)為基數計算各項費用、利潤、稅金,匯總為單位工程造價。工程量清單計價時,造價由工程量清單費用(=∑清單工程量×項目綜合單價)、措施項目清單費用、其他項目清單費用、規費、稅金五部分構成,作這種劃分的考慮是將施工過程中的實體性消耗和措施性消耗分開,對於措施性消耗費用只列出項目名稱,由投標人根據招標文件要求和施工現場情況、施工方案自行確定,以體現出以施工方案為基礎的造價競爭;對於實體性消耗費用,則列出具體的工程數量,投標人要報出每個清單項目的綜合單價。
二、分項工程單價構成不同:按定額計價時分項工程的單價是工料單價,即只包括人工、材料、機械費,工程量清單計價分項工程單價一般為綜合單價,除了人工、材料、機械費,還要包括管理費(現場管理費和企業管理費)、利潤和必要的風險費。採用綜合單價便於工程款支付、工程造價的調整和工程結算,也避免了因為「取費」產生的一些無謂糾紛。綜合單價中的直接費、費用、利潤由投標人根據本企業實際支出及利潤預期、投標策略確定,是施工企業實際成本費用的反映,是工程的個別價格。綜合單價的報出是一個個別計價、市場競爭的過程。
三、單位工程項目劃分不同
按定額計價的工程項目劃分即預算定額中的項目劃分,一般土建定額有幾千個項目,其劃分原則是按工程的不同部位、不同材料、不同工藝、不同施工機械、不同施工方法和材料規格型號,劃分十分詳細。工程量清單計價的工程項目劃分較之定額項目的劃分有較大的綜合性,新規范中土建工程只有177個項目,它考慮工程部位、材料、工藝特徵,但不考慮具體的施工方法或措施,如人工或機械、機械的不同型號等,同時對於同一項目不再按階段或過程分為幾項,而是綜合到一起,如混凝土,可以將同一項目的攪拌(製作)、運輸、安裝、接頭灌縫等綜合為一項,門窗也可以將製作、運輸、安裝、刷油、五金等綜合到一起,這樣能夠減少原來定額對於施工企業工藝方法選擇的限制,報價時有更多的自主性。工程量清單中的量應該是綜合的工程量,而不是按定額計算的「預算工程量」。綜合的量有利於企業自主選擇施工方法並以之為基礎競價,也能使企業擺脫對定額的依賴,建立起企業內部報價及管理的定額和價格體系。
四、計價依據不同:這是清單計價和按定額計價的最根本區別。按定額計價的唯一依據就是定額,而工程量清單計價的主要依據是企業定額,包括企業生產要素消耗量標准、材料價格、施工機械配備及管理狀況、各項管理費支出標准等。目前可能多數企業沒有企業定額,但隨著工程量清單計價形式的推廣和報價實踐的增加,企業將逐步建立起自身的定額和相應的項目單價,當企業都能根據自身狀況和市場供求關系報出綜合單價時,企業自主報價、市場競爭(通過招投標)定價的計價格局也將形成,這也正是工程量清單所要促成的目標。
㈦ 清單計價與定額計價的區別
1、計價依據不同
定額計價:統一的預算定額+費用定額+調價系數政府定價。清單計價:企業定額市場競爭定價
2、計價項目劃分不同
定額計價模式中計價項目的劃分以施工工序為主,內容單一(有一個工序即有一個計價項目)。而清單計價模式中計價項目的劃分分別以工程實體為對象,項目綜合度較大,將形成某實體部位或構件必須的多項工序或工程內容並為一體,能直觀地反映出該實體的基本價格。
3、單價組成不同
定額計價模式中使用的單價為「工料單價法」,即人+材+機,將管理費、利潤等在取費中考慮。清單計價模式中使用的單價為「綜合單價法」,單價組成為:人工+材料+機械+管理費+利潤+風險。
4、工程量計算規則不同
定額計價模式按分部分項工程的實際發生量計量,而清單計價模式則按分部分項實物工程量凈量計量,當分部分項子目綜合多個工程內容時,以主體工程內容的單位為該項目的計量單位。
5、計價程序不同
定額計價的思路與程序是:直接費+間接費+利潤+差價+規費+稅金
清單計價的思路與程序是:分部分項工程費+措施項目費+其它項目費+規費+稅金
(7)建築工程定額與清單計價第2版擴展閱讀:
定額計價模式中計價項目的工程實體與措施合二為一。即該項目既有實體因素又包含措施因素在內。而清單計價模式工程量計算方法是將實體部分與措施部分分離,有利於業主、企業視工程實際自主組價,實現了個別成本控制。
定額計價模式的項目劃分中著重考慮了施工方法因素,從而限制了企業優勢的展現,而清單計價模式的項目中不再與施工方法掛鉤,而是將施工方法的因素放在組價中由計價人考慮。
比如:挖10m底面寬為1.8m,深2m的磚基礎土方,定額計價的工程量計算要考慮增及工作面及放坡因素,為:(1.8+2×0.2+2×0.33)×2×10=57.2m3,清單計價中工程量的計算不考慮增加工作面及放坡,為1.8×2×10=36m3。
㈧ 建築工程清單計價與定額計價的不同與區別
定額和清單是有點不好弄清的,不過不用著急,其實預算並不難,只要你接觸的多了就會了,只要認真的研究或者請教一些會做預算的人,只要跟著做一套預算,基本上就掌握了大體的區別和應用了。
比如:清單與定額不同部分
平整場地不同,清單以底層建築面積。定額以底層建築面積外擴2M。
挖土方不同:清單以墊層底面積乘挖土深度,定額要加工作面,允許許情況下,要放坡。
內牆高度不同:清單算至板頂,定額算至板底。
雨蓬不同:清單以體積,定額以面積。
陽台不同:清單以體積,定額以面積。
相同的也有好多,這里空間不允許,需要的話可以到我空間里看看。
做預算永遠要記住的是:
一、定額是國家(省、市,行業等)頒布的作為報價參考的標准,有材料價格、人工費、機械費、措施費等。
二、清單則是建設單位(或招標單位)提供的,本項目所使用材料的數量、規格、檔次等的列表,以供投標單位作為報價參考,一般清單只有量,沒有價格,施工單位只要照單填寫就可以了。
如果理解復雜一些的話,復製得有些供參考:
一、 計價依據存在的區別:
傳統的定額計價模式是定額加費用的指令性計價模式,它是依據政府統一發布的預算定額、單位估價表確定人工、材料、機械費,再以當地造價部門發布的市場信息對材料價格補差,最後按統一發布的收費標准計算各種費用,最後形成工程造價。這種計價模式的價格都是指令性價格,不能真實反映投標企業的實際消耗量和單價和費用發生的真實情況。
工程量清單計價採用的是市場計價模式,由企業自主定價,實行市場調節的「量價分離」的計價模式。它是根據招標文件統一提供的工程量清單,將實體項目與非實體項目分開計價。實體性項目採用相同的工程量,由投標企業根據自身的特點及綜合實力自主填報單價。而非實體項目則由施工企業自行確定。採用的價格完全由市場決定能夠結合施工企業的實際情況,與市場經濟相適應。
二、 單價構成的區別:
定額計價採用的單價為定額基價,它只包含完成定額子目的工程內容所需的人工費、材料費、及機械費,不包括間接費、計劃利潤、獨立費及風險,其單價構成是不完整的,不能真實反映建築產品的真實價格,與市場價格缺乏可比性。
工程量清單計價採用的單價為綜合單價,它包含了完成規定的計量單位項目所需的人工費、材料費、機械費、管理費、計劃利潤 ,以及合同中明示或暗示的所有責任及一般風險,其價格構成完整,與市場價格十分接近,具有可比性,而且直觀,簡單明了。
三、 費用劃分存在區別
定額計價將工程費用劃分為定額直接費、其他直接費、間接費、計劃利潤、獨立費用稅金。而清單計價則將工程費用劃分為分部分項工程量清單、措施項目清單、規費、稅金。兩種計價模式的費用表現形式不同,但反映的工程造價內涵是一致的。
四、 子目的設置的區別:
定額計價的子目一般按施工工序進行設置,所包含的工程內容較為單一,細化。而工程量清單的子目劃分則是按一個「綜合實體」考慮的,一般包括多項工作內容,它將計量單位子目相近、施工工序相關聯的若干定額子目,組成一個工程量清單子目,也就是全國統一的預算定額子目的基礎上加以擴大和綜合。
五、 計價規則的區別
工程量清單的工程量一般指凈用量,它是按照國家統一頒布的計算規則,根據設計圖紙計算得出的工程凈用量。它不包含施工過程中的操作損耗量和採取技術措施的增加量,其目的在於將投標價格中的工程量部分固定不變,由投標單位自報單價,這樣所有參與投標的單位均可在同一條起跑線和同一目標下開展工作,可減少工程量計算失誤,節約投標時間。
定額計價的工程量不僅包含凈用量,還包含施工操作的損耗量和採取技術措施的增加量,計算工程量時,要根據不同的損耗系數和各種施工措施分別計量,的出的工程量都不一樣,容易引起不必要的爭議。而清單工作量計算就簡單的多,只計算凈用量,不必要考慮損耗量和措施增加用量,計算結果是一致的。
此外定額計價的工程量計算規則全國各地都不相同,差別較大。而工程量清單的計算規則是全國統一的,確定工程量時不存在地域上的差別,給招投標工作帶來很大便利。
六、 計算程序存在區別:
定額計價法是首先按施工圖計算單位工程的分部分項工程量,並乘以相應的人工、材料、機械台班單價,再匯總相加得到單位工程的人工、材料和機械使用費之和,然後在此和的基礎上按規定的計費程序和指導費率計算其它直接費、間接費、計劃利潤、獨立費和稅金,最終形成單位工程造價。
工程量清單的計算程序是:首先計算工程量清單,其次是編制綜合單價,再將清單各分項的工程量與綜合單價相乘,得到個分項工程造價,最後匯總分項造價,形成單位工程造價。相比之下,工程量清單的計算程序顯得簡單明了,更適合工程招標採用,特別便於評標時對報價的拆分及對比。
七、 招標評標辦法存在區別
採用定額計價招標,標底的計算與投標報價的計算是按同一定額,同一工程量,同一計算程序進行計價,因而評標時對人工、材料、機械消耗量和價格的比較是靜態的,是工程造價計算準確度的比較,而非投標企業的施工技術、管理水平、企業優勢等綜合實力的比較。
工程量清單報價採用的是市場計價模式,投標單位根據招標人統一給出的工程量清單,按國家統一發布的實物消耗量定額,結合企業本身的實際消耗定額進行調整,以市場價格進行計價,完全由施工單位自行定價,充分實現投標報價與工程實際和市場價格相吻合,作到科學、合理的反映工程造價。評標時對報價的評定,不在以接近標底為最優,而是以「合理低價標價,不低於企業成本價」的標准進行評定。評標的重點是對報價的合理性進行判斷,找出不低於企業成本的合理低標價,將合同授予合理低標者。這樣一來,可促使投標單位把投標的重點轉移到如何合理的確定企業的標價上來,有利於招投標的公平竟爭、優勝劣汰。
㈨ 建築工程清單計價和定額有什麼不一樣的
定額法既定抄額計價,是 根據國家或地方頒布的統一預算定額規定的消耗量及其單價,以及配套的取費標准和材料預算價格,計算出相應的工程數量,套用相應的定額單價計算出定額直接費,再在直接費的基礎上計算各種相關費用及利潤和稅金,最後形成建築產品的價格.
工程量清單計價是由招標方給出工程量,投標方根據工程量清單組合分部分項工程綜合單價,並計算出分部分項工程的費用,再計算出稅金,最後匯總成總造價.
就是這樣的!!!你不給報酬總是希望人家給你滿意答案啊 夠小氣的 回答望滿意