A. 個體戶交社保好還是商業保險好
社保來是國家給你的福利,自己交一部分自,國家補助一部分,商業保險全部由自己交保費.所以你先把社保辦好,再買商業保險做補充,因社保只是保基本,尤其是醫保,患重疾,誤工費,營養費等醫保是不管的,可買商業保險做經濟上的補充.
B. 個人買保險，買商業保險劃算，還是社保劃算
你好。
社保是基本抄，商業保險是補充。
雖然作為個體戶，個人交社保其實不是很合適，但是，畢竟社保是比較基礎的保障，將來的養老醫療還是比較重要的。
商業保險是作為社保的補充，彌補社保很多不足的部分。
希望我的回答可以幫助到你。
C. 個體戶和個人買社保哪個劃算
交社保劃算。
1、給自己的未來買了一個保障；
2、為子女減輕負擔；
3、能有效的內維護個人的合法權益，保護自己容的合法利益；
4、為國家和社會做貢獻，現在交的錢，是給已退休的人，也就是說在幫著國家養著老人，為國家做貢獻，有助於社會秩序安定；
5、可以減輕企業的負擔，如果員工在工作中出了較大的事故，企業要承擔職工工傷所帶來的醫葯費、傷殘費、賠償金等諸多費用，費用很高，企業會感到難以為繼。
D. 自由職業者：買社保和商業保險哪個劃算
要根據自己的情況而定。
區別如下：
1、存在性質不同：社會保險不以盈利為目的；商業保險則有經營性，以盈利為目的。
2、投保方式不同：社會保險是在勞動關系的基礎上建立起來的，只要形成了勞動關系，用人單位就必須為職工辦理社會保險；商業保險則是自願購買的，以合同契約方式確立雙方關系。
3、管理部門不同：社會保險由政府職能部門管理；商業保險由企 業性質的保險公司運營管理。
4、投保對象不同：參加社會保險的對象是勞動者，其范圍由法律規定，受資格條件的限制；商業保險的對象是任何人，投保人只要自願投保並願意履行合同約定即可。
5、保障范圍不同：社會保險能為絕大多數勞動者提供基本的生活保障；商業保險只為部分投保人提供保障。
6、資金來源不同：社會保險的資金由國家、企業、個人三方面 共同承擔；商業保險的資金個人單獨承擔。
7、賠付待遇不同：社會保險待遇一般採取按月支付形式，並隨社會平均工資增長每年調整；商業保險則按「多投多保，少投少保，不投不保 」的原則賠付。
8、時間性質不同：社會保險是穩定的、連續性的；商業保險是一次性、短期的。
9、法律規范不同：社會保險由勞動法及其配套法規來規范，商 業保險則由經濟法、商業保險法和配套法規來規范。
E. 個體戶買社會養老保險好還是商業養老保險好
回答如下：
社保是國家政策性保險，是國家強制執行的，有國家補專助在內屬，社保有一定福利性的，特別在年老以後的保障方面，商業保險是無法比的，比如沒有一家保險公司提供65周歲以後的疾病醫療費用保障（重大疾病除外），社保醫療可以！
商業保險是自願參保，是營利性的，是國家社保的有益補充，可以有效補充社保的不足。
如意外傷殘險補社保工傷的地點限制；意外傷害醫療險補社會醫保一般門急診的不管；重疾險補社會醫保重疾額度的限制；重疾險選終身（因為重疾險本身也帶有壽險的身故保障功能）或是其他壽險，這是補社會養老保險的缺陷：
如果不幸較早身故（未到領取年齡），社會養老保險只是退回個人帳戶金額（是不合算的。這樣配合購買一份商業終身壽險，這樣如果出現問題，可以商業壽險得到一大筆補償，如果健康長壽，那領取養老金多多，這樣無論什麼情況都是「贏家」。
國家的社保和商業保險二者各有利弊，不能完全互相替代，經濟條件允許的話，兩者結合是最好的，因為兩者可以互補和充實的，社保是最基本的保障，其保障程度較低，不能完全解決將來的養老和醫療問題。
祝好！
F. 自由職業者是買社保好還是買商業保險好
先買社保抄，商保補充。
社保屬襲於福利性的，但比較基礎，商業保險雖然是商業行為，但是保障內容和方式更加靈活和充分，可以進行適當的結合，這樣就很完美的。
另外，你是自由職業者身份獨立參加社保的，需要注意：個人承擔全部費用，而只有部分進入個人養老帳戶（還有一部分進入社會統籌），而出現較早身故，或領取養老金不久身故時，退回這是個人養老帳戶部分，這樣來說有一定的「不合算」風險，這種個人獨立繳的情況，一定要配合購買一份商業終身壽險，這樣如果出現問題，可以商業壽險得到一大筆補償，如果健康長壽，那領取養老金多多，這樣無論什麼情況都是「贏家」。