美國住房保障

A. 我用公積金貸款買的房子，還沒還清貸款，可以再抵押貸款嗎

一般是不可以的，需要把貸款還清之後才能繼續貸款。但是具體的操作實際上各個銀行的規則都不一樣，不過基本需要滿足這些條件：

1、能出示房產證；

2、用於二次抵押貸款的房屋應為市場發展潛力較大的優質住房和商業用房；

3、借款人具有完全民事行為能力和穩定的還款能力，信用良好。

但是銀行是否放款，還是要看當時的具體情況而定。

(1)美國住房保障擴展閱讀：

申請條件

1、年齡在18周歲（含）以上65周歲（含）以下，有合法有效身份證明、居住證明、收入證明、無不良信用記錄、具有完全民事行為能力的自然人；

2、申請人年齡與借款期限之和不超過70；

3、有購買住房合同或協議，且借款人支付符合規定的首付款；

4、借款人的職業和經濟收入穩定，具有償還貸款本息的能力；

5、有經辦理銀行認可的有效擔保；

6、在辦理銀行開立個人結算賬戶，並通過自然人生家庭理財卡辦理貸款支用和償還等結算業務；

7、該辦理銀行規定的其他條件。

參考資料：住房公積金管理條例-網路

B. 美國現在普通房價是多少

美國

政府介入分類供應

美國既實行政府介入住房理念，又不「大包大攬」；既有政府適度的社會保障，又由居民盡其所能負擔住房消費的理論，亦即「住房分類供應」的理論。

實行分類供應的管理政策

美國住房制度包括四點，其一是實行住房分類供應；其二是對居民收入線進行劃分；其三是提供足夠的社會保障；其四是嚴格管理。

對高收入者供應商品房，並照章收稅；對中等收入者供應含有一定社會保障的「社會住宅」；對低收入者供應由政府補貼房租的廉租屋。

居民收入線由政府劃分，每年公布一次，因而每個城市的居民收入線各不相同。近幾年，美國幾個大城市的居民收入線大體是：戶年收入在12萬美元以上為高收入者；戶年收入在2.4萬－12萬美元之間為中等收入者；戶年收入在2.4萬美元以下為低收入者。

對中等收入者實行兩種社會保障：一、貼息貸款，包括對建設「社會住宅」提供貼息貸款以降低房價，也包括對居民提供購房貼息貸款，最長的還款期為30年（曾經有少數年份規定為35年）。開始有一段時間的貼息利率曾降至3%，後隨經濟發展而減少貼息，逐步提高利率，目前已經接近市場利率；二、減免承建商和居民的有關稅費。對居民主要是在收入中扣除住房還本付息金額，從而減免相應的所得稅。

對低收入者的社會保障方法是：讓他們租政府規定的房租標准線以下的住宅，也就是租用舊一些、小一些的住宅，亦稱廉租屋，房租超過戶收入25%的部分由政府補貼。

由於中低收入者住宅含有社會保障，政府就理所當然地對其加強控制和管理。由政府控制戶型、售價和供應對象。

政府適度支持和住房商品化

美國的住房分類供應主要特點和成功之處在於：首先，堅持政府適度支持和居民盡其所能相結合。政府如不給支持，廣大中低收入者很難解決好住房問題。支持過了頭，超過政府的經濟承擔能力，就難以持續推行。這就需要科學地確定政府支持的「度」。

其次，堅持住房商品化。美國的住房分類供應制度決定，高收入者購買商品房，中等收入者購買含有適度社會保障的商品房(社會住宅)，低收入者也到市場上租賃規定房租以內的商品房(廉租屋)。這就從整體上實現了住房商品化，避免產生政府大建公房、包攬住房的弊端。

再次，以解決好中低收入者的住房問題為重點，並以中等收入者為重中之重。美國政府制定了對社會住宅的一系列政策，包括控制戶型和造價，推行住房梯度消費，實行長期低息貸款，減免所得稅等。其最終結果是，政府負擔的社會保障是小頭，中等收入者付出的房價是大頭。既適度地減輕了政府的負擔，又保證中等收入者買得起、買得到適合自己經濟能力的住房。這是推行住房分類供應制度必須抓好的重中之重。

最後，美國政府以中低收入者住房含有社會保障為由，決定對中低收入者的住房戶型、房價和供應對象進行管理，對低收入者租房細微到進行合同管理。由於管得很嚴格、很到位，就保證了住房分類供應制度的順利實行.

不久前，一些地方政府為了安撫民意，要求房地產商公布建房成本，引起廣泛爭議。最近，波士頓地區正好爆出了房地產商因為虛報成本而引發的官司。雖然案子還沒有最後了結，但在這一過程中所反映的有關法規，對我們制定平抑房價的政策不無啟.問題出在對馬薩諸塞州的40B法規的執行上。所謂40B法規的基本精神是，一些私人房地產商，可以申請特批的土地，為中低收入階層建經濟適用房。作為條件，其贏利不得超過20%。但有三家房地產公司濫用這一法律，虛報成本，隱瞞贏利，被州政府抓住，要求他們將400萬美元左右的巨款退給當地的納稅人。
問題出在對馬薩諸塞州的40B法規的執行上。所謂40B法規的基本精神是，一些私人房地產商，可以申請特批的土地，為中低收入階層建經濟適用房。作為條件，其贏利不得超過20%。但有三家房地產公司濫用這一法律，虛報成本，隱瞞贏利，被州政府抓住，要求他們將400萬美元左右的巨款退給當地的納稅人。

C. 在一線城市租房難在哪

第一， 這些一線城市很多打工的人。很多上北上廣的青年都需要租房子住，因為很多公司他們是沒有公寓的，一般你上班的話，吃住行都需要自己解決，而且畢竟是打工的，也不能租太貴的，所以就造成了找房難的原因很多人可能一年都遇不到自己滿意的，不僅不能太貴，而且交通還要方便，不然的話上班會遲到。

一般到一線城市打工的年輕人，一般都不會有車，因為還買不起，所以有時候超市去了太遠的話，太多東西會很難抗回來，所以如果租房的地方有超市，那可以節省很多時間了。

畢竟也是一線城市有很多高薪，的工作很多創業的機會，所以很多人都往那邊湧入，自然而然就形成了一個人口密集的地方，所以住房方面肯定是比較緊張的。

D. 1、美國房地產業與中國相比有什麼優點 2、中日美房屋供給結構的對比

我國房地產業和房地產市場與國際比較的特點

我國的房地產市場是一個新興的市場。與國際上發達國家的成熟市場比較，有以下特點：

一、產業整體的市場化程度還很低

在發達國家，整個房地產業運行的所有交易環節都已經充分市場化了。供求關系以及其他一些因素 (例如原材料價格、通貨膨脹、國際匯率等)的變化在上游環節就可以被有效競爭消化掉一部分，不必全部集中到房價一個環節釋放。

目前，我國房地產業雖然已經具備一定規模，但房地產業運行的各個環節，市場化程度還很低。例如，土地「招、拍、掛」政策剛剛實行不久，目前進入市場的土地價格實際上並不是市場競爭形成的真實價格。房地產金融還遠不發達，一方面進入房地產業的資金相當大比重是銀行資金；另一方面，銀行資金也幾乎沒有針對房地產業和房地產市場風險特點的市場化品種。房地產交易環節中價格形成過程並未真正取決干競爭，幾乎全部取決於短期性因素，例如土地供給政策、利率、炒作性資金規模、拆遷量等。社會的長期利益在價格形成中的影響力極小，例如長期按揭對消費者的可能風險、節能省地的政策要求等。另外，迄今我國每年城鎮住宅竣工面積中真正通過房地產市場買賣的還不到1／3。這個比重還是福利分房停止以後明顯提高的結果。

二、普通居民正在從「無產」走向「有產」

發達國家的住房在歷史上就幾乎全部是私有制的。由此而來，在社會居民的私人資產中，金融資產與不動產的組合關系已經趨於相對穩定。只在發生明顯的宏觀失衡，例如通脹或通縮時，這個比例才會有一定變化。

從改革進程上看，我國城鎮正在從「住房公有」制度向「住房私有」轉變的過程中。從社會發展水平上看，城鎮居民中的主體正處在從「無產」走向「有產」，從擁有少量金融資產走向擁有不動產的過程中。實際上，當前房地產需求中真正能夠推高房價的，除少量投機資金外，主要是大量渴望擁有自己「產權房」的城鎮中等收入者階層，而不是低收入和特困居民群體。目前社會中「居者有其屋」的輿論，實際上是把「人人有房子住」和「人人有屬於自己的房子」兩方面要求混淆在一起了。

三、大量農村人口向城鎮轉移

發達國家城鄉人口的分布比例已經基本穩定。住在城裡的人不會因經濟進一步發展而增多，農村人口也不會因為房價的漲落而向城市遷徙。

我國的情況正好相反。未來20年左右的周期內，數億農村居民要通過向城鎮集中才能有更多機會分享國民經濟發展的好處。從1980年到2005年，中國城鎮居民人口增長了190%。未來20年左右周期內哪怕只有此一半的增長速度，我國城鎮居民也將再增3億人。一個基本估計是，這樣一個農村人口的轉移過程決不會被房價「嚇住」而退回農村去。首先必定要形成對低檔房租賃市場的需求。

四、社會文化特點決定住房消費有「向上移動」的趨勢

在發達國家，不同社會群體在不同社區和不同檔次的住房中的分布已經相對穩定。每一階層一般不會超越自己的收入水平、社會地位去消費住房。

我國目前存在的一個趨勢是，在區域分布上，人們購買住房時普遍向上一級城市移動，例如鎮向縣、縣向市、市向省；在購房檔次上，各社會群體都指望「一次到位」，人們普遍選擇比自己所處社會位置高一級的住房。由此帶來，實際需求被明顯放大。

五、住房保障體系遠不發達

發達國家的房地產市場之所以成熟，很關鍵的一點在於住房保障體系比較完整有效。一批需要通過政府、社會的幫助才能解決住房問題的群體不會加入到房地產市場的供求競爭中來。這個體系保證了市場需求更趨於真實的有效需求。

我國目前已經建立了相對完整的住房保障體系，例如公積金、經濟適用房、貼息、貼租、廉租房等。但覆蓋面遠不充分，保障程度也比較低。而且由於區域間發展不平衡，大城市和中小城市、市場經濟發達地區和老工業基地、沿海與內地之間保障水平存在很大差別。政策是負責非市場化資源配置的。這個非市場化配置的部分只有做到「最後住不上房子的人都由政府兜底」的程度，房地產市場才能真正發育成熟。

六、市場結構不合理

一個成熟的房地產市場構成包括一級市場、二級市場、租賃市場、中介市場等。而且二級市場的交易規模通常會遠大於一級市場。目前發達國家中每年住房交易總量中八成以上是二級市場的成交。租賃市場也相應發達。就是在經濟發達的美國，租房住的人也接近40%。二級市場、租賃市場和中介市場的存在，使人們的住房需求在很大程度上可以通過存量資源的重新優化配置得到滿足。

由於發展歷史短，我國目前房地產的市場結構過度倚重一級市場。說到房價漲落，幾乎說的就是新房的價格漲落。由此造成，一方面新房面臨過大的需求壓力；另一方面存量資源被不合理地大量閑置。從我國目前城鎮居民人均住房面積看，當前市場不應當有這么大的住房短缺。其原因就在於「不開燈」的房子無法通過充分的二級市場、租賃市場、中介市場直接與需求有效對接。

企業與政府的關系遠比與市場的關系密切

我國房地產企業既有伴隨著市場經濟的發展而發展的一面，又有計劃體制的深重痕跡。與政府的關系遠比與市場的關系密切，這就是我國房地產企業與發達國家相比的最大特點。

從總體上說，發達國家的房地產企業是和房地產市場相伴相隨發展起來的。房地產企業幾乎不會受到政府政策的格外扶持。如果說這些企業和政府政策有什麼關系的話，他們只能間接地受惠或受制於政府鼓勵或限制住房消費的政策。例如美國是鼓勵個人住房消費的，個人買房可以享受個稅抵扣的好處；日本是限制住房消費的，買大房子要繳納很高的不動產稅。國外的房地產企業也並不都是資本實力雄厚、規模巨大的企業。除極少數特大城市外，在很多中小城市中，中小企業仍是開發商中的主體，而且項目公司佔有主要比重。

我國的房地產企業有兩個基本來源。一類是從計劃經濟體制下的「國有建築公司」發展或改制而來的企業，另一是在市場中自發地發展起來的民、私營企業。不論是何「出身」，我國的房地產企業都具有如下特點：

一、對政府依賴程度高

前期在土地協議轉讓的政策下，我國房地產企業的興衰和從政府手裡「拿地」的能力聯系緊密。有地就能賺錢。又由於我國正處於城市化加速發展過程中，房地產開發和城市擴張、城市改造聯系密切。此外，我國城市中的拆遷、上下水及煤氣等公用事業的接入等也離不開政府部門的支持。房地產企業和政府的這種相互依賴關系很容易造成尋租腐敗、野蠻拆遷等弊端和對消費者的輕視。實際上，政府和一些體制內的事業單位也形成了前期開發商的最大買主。北京的房價之所以早於上海居於高位，就在於1999年停止福利分房後，一大批趕「末班車」的團體購房推高了價格。

二、抗風險能力弱

自有資金比例低是我國房地產企業共有的弱點，大量依靠銀行的開發貸款或者揭貸款是開發商的基本操作手法。一旦市場有變，企業的通常做法就是「一走了之」，「一散了之」，把風險留給社會，留給政府，留給銀行。

三、環境、資源等公共利益的約束力很低

盡管一段時期來很多開發商在市場上大打「綠色」、「環保」、「宜居」的牌號，但實際上所開發的項目很少有注重環境、資源等公共利益要求的。近期多發的建在風景名勝區的項目、熱衷於建造低密度別墅項目等現象就是很顯然的例證。過去幾年中，我國新建住房中超過95%都是不符合節能標準的。

四、社會公信力差

公平地說，在我國房地產市場從無到有，從小到大的發展過程上，開發商發揮了非常重要的作用。但由於市場中普遍存在的不規范，「官商勾結」的腐敗、對消費者的欺詐、房價中包含的暴利等問題使房地產企業的社會形象受到很大影響。企業的公信力很差。我國房地產市場處於初級發展階段

從我國自身的發展形勢判斷，我國房地產市場仍處於良性發展態勢。其基本依據是自主性的供求都很旺盛。這個市場存在的主要問題，一是短期內投資規模過大，脫離了國民經濟整體的承受力；二是房價上漲過快，導致很多尖銳的社會矛盾產生；三是供給結構不合理，中低價位住房所佔比重過小；四是市場經濟秩序存在著混亂。

從國際比較看，我國房地產市場處於初級發展階段。這個階段的基本特點可以概括為供給占市場主導地位，需求方存在較大盲目性，要素制約力大，制度體系不健全四個方面。

一、供給佔主導地位

判斷市場經濟發展程度的最重要依據就是供求關系的對比狀態。供給佔主導地位，這是工業化初期的特有現象，也是新興產業發展初期的特有現象。從我國看，供給在供求關系中佔主導地位的例證俯拾皆是。例如開發商在社會輿論上的主導權，供給方在定價上的主動權，住房銷售合同中的對消費者的不平等約定等。從深層次看，開發商能夠輕易地向銀行轉嫁風險，也是供給方主導地位的必然體現。

二、需求方存在較大盲目性

我國房地產市場發展的不成熟性不僅體現在開發商、供給方，而且存在於需求方。由於發展歷史短，人們改善生活和擁有資產的願望迫切，我國市場上的需求方普遍存在著盲目性。例如超過自身積累及收入增長能力去買「一步到位」的大房子，要求社會在短期內滿足所有中低收入者的住房需求，對利率、租稅、通脹與通縮等對持有住房帶來的長期性風險普遍估計不足，指望短期「暴富」而跟風投資房產等都是需求方盲目性的明顯體現。非理性需求在成熟市場中也存在。否則就不會有日本、香港等地房地產「泡沫」的產生。但發達國家的非理性需求是和大量過剩資本的存在密切相連的。我國的經濟發展程度遠未達到實物投資領域無法容納貨幣資本的程度。大量過剩資本成為投機性「熱錢」的物質基礎並不充分。因此不宜過高估計我國房地產市場上投機資本的規模。但在我國，由於需求方存在著上述盲目性，普通居民已經形成的初步投資能力很容易在少量投資資本的帶動下「跟風」。我國這種特點的潛在危險在於，在市場價格波動中往往最受傷害的是抗風險能力很低的普通居民。

三、要素約束力大

我國房地產市場不成熟的一個重要體現是土地、資金等要素對市場發展的約束力極大。一方面在我國，政府是土地的惟一供給者，又是土地政策的惟一決定者，土地供給存在著壟斷性。另一方面，由於房地產金融不發達，直接融資渠道狹窄，房地產投資的資金來源只能主要依靠銀行。由於相關市場發育程度低，房地產企業通過違規手段獲取這些要素的做法反過來又拖拽，以至抑制了房地產市場的規范、健康發展。

四、制度體系不健全

在我國現有發展階段上，房地產業不僅是連接國民經濟諸多產業的重要環節，而且是連接投資與消費、政府與市場、眼前利益與長遠利益、私人利益與公共利益、經濟發展與自然環境和資源之間關系的關鍵環節。在所有發達國家，一方面房地產都是高度市場化的產業；另一方面，房地產業又是制度約束最嚴密的產業。體現這些制度約束的政策體系包括保持社會穩定、改善環境、節約資源、促進公平、保護消費者、調整供求、維護市場秩序等多個方面。

有必要指出，不能把「調控」等同於制度體系，也不能把政府短期政策的影響力等同於制度性的約束力。穩定、嚴密的制度才能形成良性的社會預期，才能使供求雙方的行為從被動地服從政策轉變到主動地遵守制度上來。

多方面的制度體系也不等於就是復雜。以價格調控為例，美國加州調控房價的基本政策就一條。就是由法律規定，每年租賃價格上漲幅度不能超過7%。這個價格不是指社會平均租賃價格，而是房東與房客續簽合同時的個別價格。相比之下，我國的政策本身還較多停留在「對症下葯」的階段。從短期看，我國目前的政策不可避免地集中於對價格的影響。但從長期看，房地產市場和房地產業規范、健康發展還需要加強制度體系的建設，建立長效機制。

E. 美國強大到什麼程度

我覺得應該是這些

美國是世界上最大的強國。即使美國現在深陷瘟疫之中，也很少有人對此表示懷疑。

對此有不同的看法。

海盜基因是西方文化固有的。在近代崛起的過程中，西方列強嘗到了侵略和征服的好處。因此，西方人對西方文化有著特殊的征服慾望，尤其是雄心勃勃。當他們看到美好的事物時，他們想搶劫其他國家；當他們看到美好的生活時，他們想摧毀其他國家；他們詆毀那些不被說服的國家。

我不是說這不好。相反，它特別有利於西方的生存和發展。西方國家像狼，美國是狼王，其他國家是羊。中國過去認為自己是只綿羊，但現在慢慢發現自己是獅子，而西方早就知道中國是睡獅。

作為當今西方霸主，美國自然而然地繼承和發展了西方的雄心壯志，特別是要征服世界，稱霸世界，建立以美國資本為中心的世界秩序。這種非侵略性是其他西方國家所沒有的。

四是豐富的歷史積淀。

美國是英國的強化版。自獨立以來，除了受到英國的輕微欺凌外，美國幾乎沒有遇到過任何實力相當的對手。一路上，神擋殺神，佛擋殺佛。

F. 為什麼美國法律規定子女沒有義務贍養父母

在美國，沒有要求兒女贍養老人的全國性法律，全部50個州中即使在有法律規定要求子女在年老的父母無法照顧自己的情況下贍養他們的30個州，也幾乎從來沒有實施過，州政府強迫兒女為沒錢的父母出錢的想法，幾乎得不到任何社會和政治方面的支持。用我們中國人的思維習慣很難理解，有人歸於這是兩個國家文化傳統差異造成的，其實在我看來主要是社會福利制度不同。如果讓中國的子女選擇，可能大多數人並不認為和父母生活在一起或為父母花錢養老是件自願的事。

美國法律專家認為這樣做的理由是：

一、人口地理分布廣，很多兒女都不住在父母身邊，因此為贍養老人造成了很多實際困難；

二、一半婚姻以離婚告終，如果父母其中一方在孩子年幼時沒有和他們生活在一起，難道孩子在父母年老時有義務照顧他們？

三、如果要求子女贍養老年人，會使子女家庭的收入減少，如果夫妻有一方給自己父母寄錢，還可能使另一方不滿，從而造成家庭矛盾，使夫妻關系緊張。

(6)美國住房保障擴展閱讀：

美國，老年人可以將自己的房產「倒按揭」，即將自己的房產與商業機構達成協議，在有生之年由商業機構支付生活費，待去世後房產所有權歸商業機構。在美國，老人沒有義務給子女留下任何遺產，如果錢財用完，主要依靠社會福利制度和稅收來滿足老年人的需要，例如州政府，特別是聯邦政府通過各種現金、補助金、養老院和住房補助以及食物券等向老年人提供幫助，美國的養老院數量多，人數多、管理也相當規范。

G. 電梯壞了，物業不作為，請問可以向哪個部門投訴

向技術監督局特檢科，全國統一熱線電話12365。

(7)美國住房保障擴展閱讀

電梯是指服務於建築物內若干特定的樓層，其轎廂運行在至少兩列垂直於水平面或與鉛垂線傾斜角小於15°的剛性軌道運動的永久運輸設備。也有台階式，踏步板裝在履帶上連續運行，俗稱自動扶梯或自動人行道。服務於規定樓層的固定式升降設備。垂直升降電梯具有一個轎廂，運行在至少兩列垂直的或傾斜角小於15°的剛性導軌之間。

轎廂尺寸與結構形式便於乘客出入或裝卸貨物。習慣上不論其驅動方式如何，將電梯作為建築物內垂直交通運輸工具的總稱。按速度可分低速電梯（4米/秒以下）、快速電梯4～12米/秒）和高速電梯（12米/秒以上）。19世紀中期開始出現液壓電梯，至今仍在低層建築物上應用。

1852年，美國的E.G.奧蒂斯研製出鋼絲繩提升的安全升降機。80年代，驅動裝置有進一步改進，如電動機通過蝸桿傳動帶動纏繞捲筒、採用平衡重等。19世紀末，採用了摩擦輪傳動，大大增加電梯的提升高度。

20世紀末電梯採用永磁同步曳引機作為動力。大大縮小了機房佔地，並且具有能耗低、節能高效、提升速度快等優點，極大地助推了房地產向超高層方向發展。

蒂森克虜伯電梯公司研製出新型「多重電梯」可水平垂直運轉。

H. 英國的保障房建設模式和美國有什麼不同

英國的保障性住房建設是地方政府發揮主要作用，而美國是以財稅、信貸及金融為主要手段，鼓勵公共住房。 英國公共住房的發展過程主要經歷三個階段。根據不同階段的社會環境和居民住房需求情況，公共住房政策的重點和實施方式也做出相應調整。1914-1939年，政府主要採取租金管制和政府投資建設公共住房政策，截至1939年，地方政府建造出租住房100萬套，約佔住房存量的10%；1945-1979年，政府繼續採取投資建設公共住房政策，大量增加住房供應，同時採取住房補貼措施；1979年以後，為減輕政府財政負擔，政府改善住房產權結構，推行住房私有化政策，鼓勵居民買房。

I. 10萬億的稅收都幹嘛用了

年全國財政支出情況

1-12月累計，全國財政支出89575億元，比上年增加13275億元，增長17.4%。分中央地方看，中央財政支出48323億元，其中，中央本級支出15973億元，比上年增加717億元，增長4.7%；對地方稅收返還和轉移支付32350億元，比上年增加3786億元，增長13.3%。地方財政用地方本級收入以及中央稅收返還和轉移支付資金安排的地方本級支出73602億元，比上年增加12558億元，增長20.6%。

2010年，全國財政支出結構得到進一步優化，重點支持了教育、醫療衛生、社會保障和就業、住房保障、文化等民生方面的支出，加大了對「三農」的投入力度。主要支出項目情況如下：教育支出12450億元，比上年增加2012億元，增長19.3%；醫療衛生支出4745億元，比上年增加751億元，增長18.8%；社會保障和就業支出9081億元，比上年增加1475億元，增長19.4%；住房保障支出2358億元，比上年增加553億元，增長30.7%；農林水事務支出8052億元，比上年增加1331億元，增長19.8%；交通運輸支出5488億元，比上年增加840億元，增長18.1%；環境保護支出2426億元，比上年增加492億元，增長25.4%；城鄉社區事務支出5980億元，比上年增加1046億元，增長21.2%；資源勘探電力信息等事務支出3497億元，比上年增加617億元，增長21.4%；公共安全支出5486億元，比上年增加742億元，增長15.6%；科學技術支出3227億元，比上年增加482億元，增長17.6%；一般公共服務支出9353億元，比上年增加1191億元，增長14.6%；國債付息支出1845億元，比上年增加354億元，增長23.7%。