『壹』 木材在建筑中的发展前景
抄前景还可以，据前瞻产业研究院《中国木材加工行业产销需求与投资预测分析报告》显示，木材在建筑中应用具有悠久的历史，最古老原始的建筑就是由木材建造而成，数百年甚至上千年的木结构建筑至今在祖国的大江南北皆有存在。
近十多年来，由于我国推行的人工速生林政策取得了明显的效果，无论是种植面积还是蓄积量均跃升世界第一，这为木结构这种建筑体系在国内的发展带来契机。国家建筑和质量监督检验等主管部门也与时俱进改变了观念，先后颁布和实施了多项木结构设计规范与质量验收规范等标准。
木结构应用的领域从住宅、宾馆到海滨浴场、茶社以及园林景观等，迄今为止，国内已建成新型木结构住宅2000多幢，每年以600多幢的速度在建造中。虽然，现行建造的绝对数量不及国外的1‰，但其发展势头迅猛，市场广阔。这些木结构建筑大都采用了国外的结构材料和先进的建造技术，国外政府机构和行业协会在国内举办各种规格的培训和巡回宣讲，不少知名高校加入到木结构建筑的研究行列，各种形式的研讨会纷纷举办，特别是很多木结构生产、建造企业纷纷上马，在地震灾后重建和旅游资源开发中扮演着重要角色，可以预见木结构建筑已迎来了发展的春天。
『贰』 如何看待国内木结构建筑发展的现状与未来
更多知识尽在“筑讯中国”网整理解答：
目前，中国木结构建筑比重过低，不符合建设节能环保绿色建筑要求。中国2011年新增建筑面积32.9亿平方米，但真正意义上的木结构建筑估计不过万分之几，与欧美、日本等国家之间有很大差距。
欧美、日本和澳洲住宅以木结构为主。美国商务部的数据显示，在2009年新建独户住宅中，壁式框架木结构房屋占总量的92%，混凝土房屋占5.5%，钢铁等建筑占2.5%。
中国大量发展木结构建筑有几个疑问：中国木材够用吗?多用木材会破坏生态?中国土地够用吗?木结构房屋造价太贵?老百姓买得起吗?木结构房屋的寿命和舒适度如何?木结构房屋防火和防腐吗?
一、发展木结构建筑的木材供应问题和环境问题
囿于中国木材短缺，使用木材会破坏环境的思想，使建筑业在材料选择上存在误区，过度依赖水泥和钢材。2012年我国水泥产量为21.8亿吨，占世界产量的56%以上，人均年消耗量是世界人均消费量的5.4倍。
1990年，我国农村新建混凝土房屋面积不到砖木房屋面积的50%。2011年，混凝土房屋面积已是砖木房屋面积的2.7倍。
木材固化二氧化碳,水泥严重污染环境。生产1吨材料，钢铁释放二氧化碳1.6吨，水泥释放二氧化碳0.8吨，22亿吨水泥将产生17.6亿吨二氧化碳，占中国二氧化碳排放量的1/5~1/4。国家要调整产品和结构，压缩水泥产量，但不解决替代材料问题，很难将水泥产量压下来。
建筑垃圾吞噬大量良田和土地。我国建筑垃圾的数量已达80亿吨，损毁土地200万亩以上，占到城市垃圾总量的30%~40%。目前我国每年产生的建筑垃圾约为3亿吨。由于历史原因，我国住宅设计建造质量欠佳，住建部研究中心主任陈淮指出，今后15~20年，现有住房一半以上要拆掉重建。到2030年新产生的建筑垃圾将是一个令人震惊的数字。英国建筑平均寿命134年，美国建筑平均寿命74年，中国25~30年。如果使用木结构建筑，建筑垃圾问题将得到很好解决。
更为严重的是，我国石灰石资源并不富裕，截至2007年全国已探明石灰石基础储量750亿吨，其中具备经济开采条件的只有390亿吨。2012年我国水泥产量是21.84亿吨，按1吨水泥消耗0.94吨石灰石计算，750亿吨石灰石，也仅够用32年见表1。中国水泥产量占世界总量的56%以上，如果依靠进口，这样大的需求无人能供应。届时，水泥价格将飞涨，不用木结构建筑，将行不通。
木材释放氧气，固化二氧化碳。生产1吨木材，释放氧气1.62吨，吸收固化二氧化碳1.82吨。
我国发展木结构建筑，木材、竹材资源充裕。
一是森林面积、蓄积持续增长。森林面积净增2054.30万公顷，全国森林覆盖率由18.21%提高到20.36%，上升了2.15个百分点。森林蓄积净增11.23亿立方米，年均净增2.25亿立方米，继续呈现长大于消的良好态势。
二是天然林面积、蓄积明显增加。天然林面积净增393.05万公顷，天然林蓄积净增6.76亿立方米。
三是人工林资源快速增长。人工林面积6200万公顷，净增843.11万公顷，人工林蓄积19.6亿立方米，净增4.47亿立方米见图4。未成林造林地面积1046.18万公顷，后备森林资源呈增加趋势。
四是森林采伐逐步向人工林转移。天然林采伐量下降，人工林采伐量上升，人工林采伐量占全国森林采伐量的39.44%，上升12.27个百分点，以采伐天然林为主向以采伐人工林为主的战略转移稳步推进。
五是中国有世界最多的竹材资源，占世界40%，目前70%~80%用于农业，有很大发展空间。重组竹和竹基纤维复合材料很有发展前途。
中国现有人工用材林6169万公顷，居世界第一，发展前景很好见图5。其中，杨树667万公顷1亿亩，为世界第一，超过其他国家的总和，占人工用材林的13.7%，以每亩年产1立方米计算，理论上每年可提供木材1亿立方米以上;桉树260万公顷3900万亩，每年可提供木材近4000万立方米。人工用材林中还有80%的杉、松和其他树种，可以提供大量胶合板原料。
木材应用促进了人工林的快速发展。20世纪80年代以前，苏北森林覆盖率不到2%。90年代，由于人造板工业发展，促进了林业发展，现在森林覆盖率超过30%，泗阳甚至已达到48.5%。广东、广西、福建、湖南等许多木材工业发达的地区，林业发展都非常迅速。从国外看，北美、欧洲、新西兰等也都是由于木材需求的刺激，林业不断发展，森林覆盖率和蓄积都在不断增长。德国《森林宪章》要求多应用木材，10年将木材消费量提高20%。
美国森林资源越用越多，50年间，采伐量增长34.8%，蓄积量增长39%全球森林资源是充裕的，可以持续满足人类需求。世界有充足的针叶木资源，生长量超过消耗量，大量进口针叶木材有资源保障。
同时，非热带林区森林增加。
联合国最新报告指出，原始森林遭破坏的速度降至20年来最低。20世纪90年代，每年损失原始森林830万公顷。2000~2010年间，每年损失降至500万公顷。
世界森林分布极不均匀，针叶树种绝大部分集中在北半球。在北半球居住着全球75%的人口，集中了95%以上的针叶林、90%的温带阔叶林和90%以上的工业用材林。北半球森林管理水平高，一直保持着生长量大于采伐量的态势。
由于世界经济一体化趋势逐步加强，利用他国资源发展经济、实现双赢已属常态。中国必须长期大量进口木材，这是经济发展的正常需要，不存在破坏世界森林资源，也不存在所谓“资源风险”。我们应该放心发展木材产业。
2012年中国进口木材6710万立方米。其中，进口针叶木材3757.5万立方米，占进口木材总量的70%。其中，针叶原木2669万立方米，针叶锯材1422万立方米。进口的针叶木材均来自可持续发展的林区，70%以上是森林认证的木材。中国进口的针叶木材大部分用于建筑口料等次要部分，用于木结构建筑主体部分的很少。
木材是可再生资源，科学规划管理，会越用越多，不仅不会破坏生态环境，还会促进生态发展。中国和世界针叶木材都是生长量大于采伐量，发展木结构建筑，木材资源不是问题。水泥污染严重，且资源有限，中国应该减少使用水泥，低层民用建筑少用水泥，给子孙后代留些资源。
二、中国发展木结构建筑的可行性
中国有广阔的木结构建筑需求市场。在不同地区，可发展不同形式的木结构建筑。
大城市可发展混合木结构、木骨架非承重外墙、老房子的平改坡、公共建筑木结构。郊区可发展高档别墅、休闲会所等，目的是减少水泥的应用，减少二氧化碳的排放。中小城镇可发展较低配置标准的连排木结构建筑、混合木结构建筑等。在农村房屋改造方面，苏北农村平房改造成楼房已成趋势，浙江、苏南农村目前大部分是3~4层楼房，但都是水泥建筑，这将是轻型木结构住宅的潜在发展市场。风景名胜区可大量发展木结构建筑。
三、木结构建筑价格并不贵，老百姓买得起
人们一般认为木结构房屋造价高、太贵。这里有两个问题需要说明。第一，现在中国的木结构房屋定位在“别墅”，配置太高，而且是按国外建房概念，住宅各种设备基本配置齐全，比精装修配置要高很多，因此造价高。第二，各种木结构材料甚至钉子和金属连接件全部进口。如果降低配置，房屋面向中低收入群体，木构件和五金件等构件材料实现本土化生产，造价一定会降下来。
另外几个因素也造成木结构建筑成本低。一是木结构建筑构件是工厂化生产，现场施工效率高，施工周期短，是同类混凝土结构的2/3，成本低，资金周转快。以277平方米独栋住宅为例，木结构建筑施工周期为105天，混凝土建筑为144天。二是建筑重量轻，墙体自重为混凝土的1/10，楼板及屋盖为混凝土的1/8，对地基要求低，既降低成本又有利于抗震。地震引起的对建筑物产生破坏的地震力是与房屋本身重量成正比的。三是得房率高。木结构建筑比混凝土建筑多5%~7%的使用面积，以277平方米独栋住宅计算，可增加使用面积14.4平方米。
有资料表明，木结构建筑与混凝土结构建筑的造价大体相当，或者略低
四、木结构房屋寿命及对人体健康的影响
木结构房屋有利于健康居住
木结构房屋受热燃烧后强度损失小。
五、把好质量关，避免恶性竞争
木结构建筑在我国刚起步，一定要规范运作。对设计施工人员，有关部门要发证，要求有木结构建设资质。对于材料木材、五金连接件、保温材料、外挂墙和瓦等，一定要按相关标准生产，不能以次充好，偷工减料。建筑竣工以后要由相关部门验收，并建立终身追溯制度。建筑房屋是百年大计，千万不要搞坏了木结构建筑的名声。
『叁』 木材为什么成为中国建筑所采用的主要材料
古代中国劳抄动人民因地制宜，因材制用，创造了各种不同风格的建筑。黄河中游一带，由于黄土层既厚且松，利于农业生产，因而在新石器时代后期，人民便在这里定居下来，繁衍生息，成为中国古代文化的摇篮。当时这一带的气候比现在温暖而湿润，生长着茂密的森林，木材就逐渐成为中国建筑自古以来所采用的主要材料，为了抵御严寒，北方的房屋朝向采取南向，以便冬季阳光射入室内，并使用火坑与较厚的外墙和屋顶，建筑外观厚重而庄严。
『肆』 为什么古代建筑都是木质结构的
中国建筑数千年来，始终以木为主要构材，砖石常居辅材之位，故重要工程，以石营建者较少。究其原因有二：
（1）匠人对于石质力学缺乏了解。盖石性强于压力，而张力曲力弹力至弱，与木性相反，我国古来虽不乏善于用石之哲匠，如隋安济桥之建造者李春，然而通常石匠用石之法，如各地石牌坊、石勾栏等所见，大多凿石为卯榫，使其构合如木，而不知利用其压力而垒砌之，故此类石建筑之崩坏者最多。
（2）垫灰之恶劣。所谓垫灰，就是水泥之类的建筑粘合剂。中国石匠既未能尽量利用石性之强点而避免其弱点，故对于垫灰问题，数千年来，尚无设法予以解决之努力。垫灰材料多以石灰为主，然其使用，仅取其黏凝性；以为木作用胶之替代，而不知垫灰之主要功用，乃在于两石缝间垫以富于黏性而坚固耐压之垫物，使两石面完全接触以避免因支点不匀而发生之破裂。故通常以结晶粗沙粒与石灰混合之原则，在我国则始终未能发明应用。古希腊罗马对于此方面均早已认识。希腊匠师竟有不惜工力，将石之每面磨成绝对平面，使之全面接触，以避免支点不匀之弊者；罗马工师则大刀阔斧，以大量富于黏性而坚固之垫灰垫托，且更进而用为混凝土，以供应其大量之建筑事业，是故有其特有之建筑形制之产生。反之，我国建筑之注重木材，不谙石性，所以现在遗留下来的大量古代建筑都是木质的，这与古希腊、罗马遗迹完全不同。
如果在深入探寻中国古代中国建筑为何多用木而少用石，还可以从中国传统文化中找到答案。中国现存建筑系统之寿命，虽已可追溯至四千年以上，而地面所遗实物，其最古者，虽待考之先秦土垣残基之类，已属凤毛麟角，次者如汉唐石阙砖塔，不止年代较近，且亦非可以居止之殿堂。古者中原为产木之区，中国结构既以木材为主，宫室之寿命固乃限于木质结构之未能耐久，但更深究其故，实缘于不着意于原物长存之观念。盖中国自始即未有如古埃及刻意求永久不灭之工程，欲以人工与自然物体竟久存之实，且既安于新陈代谢之理，以自然生灭为定律；视建筑且如被服舆马，时得而更换之；未尝患原物之久暂，无使其永不残破之野心。如失慎焚毁亦视为灾异天谴，非材料工程之过。此种见解习惯之深，乃有以下之结果：
1.满足于木材之沿用，达数千年；顺序发展木造精到之方法，而不深究砖石之代替及应用。
2.修葺原物之风，远不及重建之盛；历代增修拆建，素不重原物之保存，唯珍其旧址及其创建年代而已。唯坟墓工程，则古来确甚着意于巩固永保之观念，然隐于地底之砖券室，与立于地面之木构殿堂，其原则互异，墓室间或以砖石模仿地面结构之若干部分，地面之殿堂结构，则除少数之例外，并未因砖券应用于墓室之经验，致改变中国建筑木构主体改用砖石叠砌之制也
可见，中国古代建筑，除了在坟墓工程中精心研究石质建筑的奥妙，其他方面，更依赖木结构建筑。这和古代中国人追求自然生灭规律的设计指导思想有关。
『伍』 为什么中国的古建筑都是木质的
建筑材料的不同，体现了中西方物质文化、哲学理念的差异。
从建筑材料来看，在现代建筑未产生之前，世界上所有已经发展成熟的建筑体系中，包括属于东方建筑的印度建筑在内，基本上，都是以砖石为主要建筑材料来营造的，属于砖石结构系统。诸如埃及的金字塔，古希腊的神庙，古罗马的斗兽场、输水道，中世纪欧洲的教堂……无一不是用石材筑成，无一不是这部“石头史书”中留下的历史见证。唯有我国古典建筑(包括邻近的日本、朝鲜等地区)是以木材来做房屋的主要构架，属于木结构系统，因而被誉为“木头的史书”。中西方的建筑对于材料的选择，除由于自然因素不同外，更重要的是由不同文化，不同理念导致的结果，是不同心性在建筑中的普遍反映。西方以狩猎方式为主的原始经济，造就出重物的原始心态。从西方人对石材的肯定，可以看出西方人求智求真的理性精神，在人与自然的关系中强调人是世界的主人，人的力量和智慧能够战胜一切。中国以原始农业为主的经济方式，造就了原始文明中重选择，重采集，重储存的活动方式。由此衍生发展起来的中国传统哲学，所宣扬的是“天人合一”的宇宙观。“天人合一”是对人与自然关系的揭示，自然与人乃息息相通的整体，人是自然界的一个环节，中国人将木材选作基本建材，正是重视了它与生命之亲和关系，重视了它的性状与人生关系的结果。
『陆』 为什么中国传统建筑以木质结构为主社会背景
古代造房子，用上木材、砖石，用的多，就算高级的了。你说的“木质结构为主”版不是指民居吧权。准确点说，民居基本是以土木结构为上乘的，说不上土木结构一统天下。有土无木的窑洞，南北方都有，其实这就是“穴居”，说冬暖夏凉，既说了一部分实情，大部分还是自我解嘲。各地还有许多土坯房、茅草房，不是木质结构为主。
整石材造房子，消耗太大，不划算，不是人口众多、生产力低下、以为肠胃奋斗不息的农业社会能负担的。
西方对中国古代文明雄冠世界的质疑之一，就是我们的祖宗只会建平房，西方人老早就开始以楼房为上乘民居了。大概是因为他们人口少，吃饭压力小，工业、手工业发达较早的原因？
『柒』 中国木质建筑形成于什么时候
1. 建筑材料的不同，体现了中西方物质文化、哲学理念的差异。
从建筑材料来看，在现代建筑未产生之前，世界上所有已经发展成熟的建筑体系中，包括属于东方建筑的印度建筑在内，基本上，都是以砖石为主要建筑材料来营造的，属于砖石结构系统。诸如埃及的金字塔，古希腊的神庙，古罗马的斗兽场、输水道，中世纪欧洲的教堂……无一不是用石材筑成，无一不是这部“石头史书”中留下的历史见证。唯有我国古典建筑(包括邻近的日本、朝鲜等地区)是以木材来做房屋的主要构架，属于木结构系统，因而被誉为“木头的史书”。中西方的建筑对于材料的选择，除由于自然因素不同外，更重要的是由不同文化，不同理念导致的结果，是不同心性在建筑中的普遍反映。西方以狩猎方式为主的原始经济，造就出重物的原始心态。从西方人对石材的肯定，可以看出西方人求智求真的理性精神，在人与自然的关系中强调人是世界的主人，人的力量和智慧能够战胜一切。中国以原始农业为主的经济方式，造就了原始文明中重选择，重采集，重储存的活动方式。由此衍生发展起来的中国传统哲学，所宣扬的是“天人合一”的宇宙观。“天人合一”是对人与自然关系的揭示，自然与人乃息息相通的整体，人是自然界的一个环节，中国人将木材选作基本建材，正是重视了它与生命之亲和关系，重视了它的性状与人生关系的结果。
2. 建筑空间的布局不同，反映了中西方制度文化、性格特征的区别。
从建筑的空间布局来看，中国建筑是封闭的群体的空间格局，在地面平面铺开。中国无论何种建筑，从住宅到宫殿，几乎都是一个格局，类似于“四合院”模式。中国建筑的美又是一种“集体”的美。例如；北京明清宫殿，明十三陵，曲阜孔庙即是以重重院落相套而构成规模巨大的建筑群，各种建筑前后左右有主有宾合乎规律地排列着，体现了中国古代社会结构形态的内向性特征，宗法思想和礼教制度。与中国相反，西方建筑是开放的单体的空间格局向高空发展。以相近年代建造、扩建的北京故宫和巴黎卢浮宫比较，前者是由数以千计的单个房屋组成的波澜壮阔，气势恢宏的建筑群体，围绕轴线形成一系列院落，平面铺展异常庞大；后者则采用“体量”的向上扩展和垂直叠加，由巨大而富于变化的形体，形成巍然耸立、雄伟壮观的整体。而且，从古希腊古罗马的城邦开始，就广泛地使用柱廊、门窗，增加信息交流及透明度，以外部空间来包围建筑，以突出建筑的实体形象。这与西方人很早就经常通过海上往来互相交往及社会内部实行奴隶民主制有关。古希腊的外向型性格和科学民主的精神不仅影响了古罗马，还影响了整个西方世界。同时，如果说中国建筑占据着地面，那么西方建筑就占领着空间，譬如罗马可里西姆大斗兽场高为48米，“万神殿”高43.5米，中世纪的圣索菲亚大教堂，其中央大厅穹窿顶离地达60米。文艺复兴建筑中最辉煌的作品圣彼得大教堂，高137米。这庄严雄的建筑物固然反映西方人崇拜神灵的狂热，更多是利用了先进的科学技术成就给人一种奋发向上的精神力量。
3.在建筑造型方面，中国古典建筑的屋面一般都做有明显的曲线，屋顶上部坡度较陡，下部较平缓，这样既便于雨水排泄，又有利于日照与通风。在歇山顶与庑殿顶的建筑中，屋檐都有意做成微微的向两侧升高，特别是屋角部分做成明显的起翘，形成翼角如飞的意境。对比西方古典建筑的典型实例帕特侬神庙，它的檐部则是做成中央微微凸起的曲线，正好与中国古典建筑屋檐曲线相反。西方这种凸曲线产生了一种挺拔平整的艺术效果。
西方古典建筑柱式有明显的收分和卷杀，希腊古典建筑的柱子还有侧脚和角柱加粗的手法；对比中国古典建筑，尤其是唐宋时期的正统建筑柱子的卷杀与侧脚也极常见，这反映了对审美手法的共同性，只是柱子由于材料的不同而在比例上有所不同。
另:1、西方建筑
西方建筑每每以巨大的体量和超然的尺度来强调建筑艺术的永恒与崇高。它们具有严密的几何性，常常以带有外张感的穹隆和尖塔来渲染房屋的垂直力度，形成傲然屹立，与自然对立的外观特征。古代埃及建筑文化的代表——金字塔与神庙，便突出表现了这一特点。金字塔是埃及法者或贵族的陵墓，古埃及人信奉灵魂不死的观念，认为死后永久保存肉体，便可在天国求得永生。由此，埃及法老在世时均要为自己营建代表永恒信念的金字塔。金字塔与我国古代王陵绝然不同，它不带有“入土为安”的阴柔之美，也不在深埋地下的地宫中去创造宛若人世间的富庶华丽生活的地下天堂，而是以最简明有力的几何形式，集中表现出一种与世长存的永恒主题。从艺术哲学观念来看，位于尼罗河西岸开罗近郊的吉隆金字塔群，正是以其巨大、单纯、简洁、稳定的造型，在广阔、原始、浑朴的大漠中，表现了一种超自然的纯阳刚之美，而产生了强烈的纪念性——神圣，永恒，庄严，崇高。
古埃及的神庙也一样，例如位于卡纳克的阿蒙神庙，建筑巨大而沉重，威严而神秘，完全显现了一种阳刚的崇高之美。阿蒙神庙最著名的是大殿，又称“多柱厅”，其面积达5000平方米，密密层层排列着十六行，一百三十四根高大粗壮的石柱。它们的底径比柱间净距还要大。这种处理，显然是追求压抑，超感性的艺术效果。马克思在论说西方宗教建筑时曾说过：“巨大的形象震撼人心，使人吃惊……这些庞然大物，以宛若天然生成的体量，物质地影响着人的精神，精神在物质的重量下感到压抑，而压抑之感正是崇拜的起始点。”阿蒙神庙建筑所夸张的正是这种纯物质的重压，旨在引起人们惊愕和震撼的观感，在这里，秀丽，含蓄的阴柔之美已完全被排斥了。
2、中国建筑
中国建筑体系是以木结构为特色的独立的建筑艺术，在城市规划、建筑组群、单体建筑以及材料、结构等方面的艺术处理均取得辉煌的成就。传统建筑中的各种屋顶造型、飞檐翼角、斗供彩画、朱柱金顶、内外装修门及园林景物等，充分体现出中国建筑艺术的纯熟和感染力。七千年前河姆渡文化中即有榫卯和企口做法。半坡村已有前堂后室之分。商殷时已出现高大宫室。西周时已使用砖瓦并有四合院布局。春秋战国时期更有建筑图传世。京邑台榭宫室内外梁柱、斗供上均作装饰，墙壁上饰以壁画。秦汉时期木构建筑日趋成熟，建筑宏伟壮观，装饰丰富，舒展优美，出现了阿房宫、未央宫等庞大的建筑组群。魏晋、南北朝时期佛寺、佛塔迅速发展，形式多样，屋脊出现了鸱吻饰件。隋唐时期建筑采用琉璃瓦，更是富丽堂皇，当时所建的南禅寺大殿、佛光寺大殿迄今犹存，举世瞩目。五代、两宋都市建筑兴盛，商业繁荣，豪华的酒楼、商店各有飞阁栏槛，风格秀丽，明清时代的宫殿苑囿和私家园林保存至今者尚多，建筑亦较宋代华丽繁琐、威严自在
『捌』 木材用于建筑业可以用什么指标代替
在我国质量合格且按照相关设计规范使用的所有材料都是合法的，目前国外的木构件产品也在逐步进入中国市场，而且对木结构的研究一直没有停止过。在北欧木材多的地方到处都是木结构的建筑，环保而自然。
『玖』 为什么现今中国的建筑大部分都不是木材
木材建筑需要技术，也需要时间。
而今这样的技术与人才已经很少。
并且，用铁专筋和水属泥混凝土能快速完成工程也是其中一个原因，另外，每个国家都在为地球环保，所以，整个建设事业也不断的在开发与木材同等的材料。只是还没有发现。
『拾』 木质的建筑模板市场怎么样，本人打算在北京跑这方面的业务不知如何进行，还请高人指点（本人山东有工厂
您好，建筑业目前不景气。传统建筑模板由于其性能不高，材质易受损，周转版次数低，权价格也不便宜等多方面原因，竞争压力也愈发大，市场越来越不好做。据统计，中国每年有价值5000亿左右的模板用量，虽如此，废旧模板市场仍是空白。中鑫绿建超强复合模板，既迎合了市场风向，又积极响应了环保政策，因为其是在废旧模板的基础上回收利用再结合专利技术加工而成，因此成本和售价均低于传统模板，但质量和使用频率却高于传统模板，至少可以周转60-80次。 所以一经面世便备受行内青睐，尤其在北京，已供不应求。希望我的回答能帮助到您！