浅谈住房权的法律保障

1. 谈应当如何在法律上保护公民住宅不受侵犯的权利

根据我国《刑法》第二百四十五条的规定“非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员滥用职权，犯前款罪的，从重处罚。”，如果有人胆敢非法侵入他人住宅，那么他将面临法律的严惩。

2. 我国有哪部法律对公民的房屋使用权有保护条款，具体在第几条第几款！

1、你说的是承租公房的情况？

2、公房的所有权在单位或房管局，承租人只有使用权，而且是否为公房设定使用权、使用权的内容和期限、使用方式等都应由公房所有人决定并与承租人协商一致，公房使用权的内容，一般会以政策、文件或协议方式事先约定。

3、“这样是否侵害到住户的使用权？”：
（1）是否侵犯使用权，要看当初协议或是公房使用政策的相关规定或约定：如果违反了规定或约定，就是侵犯使用权；如果没有违反、而是按约定或规定办理的，就不是侵权。
（2）如果当初没有约定或是规定：由双方协商确定过渡期的补偿，一般情况下应适当给予补偿。

4、“住户有没有法律依据可以拒绝搬走？”：我认为没有，因为使用权是不完全物权，必须受所有权的约束和限制。

5、“具体在第几条第几款！ 这个一定要说明！”：很难说明，因为这是公房所有人和使用人自行约定的事项，不是法律应规定的内容。
可以参考的规定有：
（1）《物权法》第三十九条： 所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。

（2）第四十条 所有权人有权在自己的不动产或者动产上设立用益物权和担保物权。用益物权人、担保物权人行使权利，不得损害所有权人的权益。

3. 什么是法律保障

法律保障准确称为司法保障，是指通过法律制裁各种侵权行为，保障公民的权利。我国通过建立以宪法为核心、以立法保障与司法保障为主要内容的权利保障体制，保护公民的权利。

根据《宪法》公民的基本权利与义务

第三十三条凡具有中华人民共和国国籍的人都是中华人民共和国公民。中华人民共和国公民在法律面前一律平等。国家尊重和保障人权。

任何公民享有宪法和法律规定的权利，同时必须履行宪法和法律规定的义务。

第三十四条中华人民共和国年满十八周岁的公民，不分民族、种族、性别、职业、家庭出身、宗教信仰、教育程度、财产状况、居住期限，都有选举权和被选举权；但是依照法律被剥夺政治权利的人除外。

第三十五条中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由等权利。

(3)浅谈住房权的法律保障扩展阅读

法律对公民的保护

宪法规定的公民的基本权利是比较原则的，还必须通过制定一系列法律法规加以具体化。如选举法、消费者权益保护法、广告法、行政处罚法、律师法等。这样才能把宪法原则落实到实处，具体实现公民权利。

宪法和法律是公民权利的立法保障。 现实生活中，公民认为宪法和法律赋予自己的合法权益受到侵害时，有权向人民法院提出诉讼，也可以向纪检部门、监察部门、检察机关举报。这些司法机关和部门必须秉公执法，切实维护公民的合法权益。这是公民权利的司法保障。

4. 基本住房保障法的出台意义

出台《住房保障法》，从法律的高度规定和保障公民住房的基本权利，这在群众为高房价所苦版的今天，权具有重要的意义，值得期待。但是，住房保障立法如何切实保障公民的居住权，能否落实到具体的规定和措施当中，却值得思量。在我看来，住房保障立法不妨引入法国的“可抗辩住房权”制度。
2007年1月17日，为解决法国居民的住房问题，法国政府部长会议通过了“可抗辩居住权”法案，承诺增加住房建设投入，在法国基本实现人人有房住。法案规定，从2008年12月1日起，在住房申请没有收到满意答复的情况下，5类住房困难户——无房户、将被逐出现住房且无法重新安顿者、仅拥有临时住房者、居住在恶劣或危险环境中的人以及与未成年子女同住且住房面积不达标的人，可向主管部门要求解决住房问题，如问题得不到解决，可向行政法院提起诉讼。

5. 四十年使用权没有房产证的房子有法律保障吗

从法律角度来讲，房产证和土地证是房主拥有该房产以及土地使用权的证明，两者是密不可分的，没有土地证，就意味着房主不具备对该土地的使用权，那么在该土地被被人侵占的时候，无法维护自己的合法权益。
根据法律规定，土地使用权转让时，其地上建筑物、其他附着物的所有权随之转让，土地使用者转让地上建筑物、其他附着物的所有权时，其使用范围内的土地使用权也随之转让。房产证和土地证密不可分。
有房产证无土地证的影响：
只有房产证没有土地使用权证，势必会给住宅地产购置及交易带来风险。
一是难以知晓在土地使用权上设定抵押权的情况，也就无法及时规避风险。
二是难以发现开发商违规用地的事实。
三是二手房交易将受影响。《城市房地产管理法》规定，房地产上市交易，必须出示房屋所有权证和国有土地使用权证。
四是在拆迁补偿时会遭受损失。《城市房屋拆迁估价指导意见》第三条规定，房屋拆迁评估价格为拆迁房屋的房地产市场价格。因此，拆迁补偿金不仅包含房屋所有权价值，还包含了土地使用权价值。购房者如果未办理土地使用权证，在拆迁过程中就可能得不到关于土地使用权的相应补偿。

6. 自己没有权属证据！连所有权都无法保障！哪里还谈得上住房安全保障呢！

自己的抄住房权属证据，目前袭当然以房产证文本来体现。不管是城市还是农村，社会房产证的落实工作进行了多次，不知你因为哪种原因造成没有房产证？为日后生计方便，只能按管理部门的要求，找全证据补办一个属于自己的房产证文本。

7. 居住权的法律规定

中国没有居住权，国际意义上的居住权是对人而非对物。而国内的物权法中所涉及的居住权是物而非人（物其中包括，以国家和企业还有个人为主体的物权。）在此种情况下，当以国家和企业为主体的物权大于以居住人为主体的公民权利时。强拆等一系列活动是受到除《宪法》外的其它相关法律保护，而无需赔偿的。唯一束缚此权力的，只有《宪法》中关于公民个人住宅权利不受侵犯的描述。但即便是实际侵犯，公民也很难依照《物权法》等相关法律进行诉讼。
可以明确的说明一点，当政府和开发商勾结在一起，骗取了你的住房权益后。即便你发现被骗，也无权提出索赔。因为依照《物权法》《侵权责任法》中的相关规定，你的权益属于真空期。除非开发商愿意。否则，只要你维权，政府和开发商就是停掉你的过渡费和安置费，都是合理合法的。

8. 住宅权的解释

住宅权（the right to adequate housing），又称适宜或充分住房权，是指公民有权获得可负担得起的适宜于人类居住的，有良好的物质设备和基础服务设施的，具有安全、健康和尊严，并不受歧视的住房权利。
住宅权是社会保障法上的概念，与民法上的居住权有严格的区别，后者仅指对某一不动产空间的使用权。

9. 关于 住房继承权的法律问题

房子是女方的，而且是婚前财产，不属于夫妻共同财产。女方有处分权，男方没有。
所以，男方死不死，都和房子无关。女方去世的话，房子可以按照她自己的遗嘱处分，或者女方的孩子、女方的父母继承。

女方不用做任何事，因为男方没有权利处分这房子。

要做的只有一样：去确认房产证是名字确实是女方的么？确认的话就没事了。

不管过不过继，房子都和男方无关，和男方家任何人无关。因为这是你的个人财产，不是夫妻共同财产！
拆迁的话，房子是根据什么分的？应该是根据面积的吧。不管怎么说，女方的房子，拆迁了，补偿了，应该还是女方的。何况房产证上也这么写啊。
再说了，过继哪有这么简单，羚羊在法律艘续上也没这么容易的。

总而言之，房子是女方的，安心啦！